LIMA, 3 may (Xinhua) — La Iniciativa de Seguridad Global, presentada por China para promover la seguridad en todas las partes del mundo, crea un “marco de esperanza” de paz para el planeta, aseguró este martes el jurista e internacionalista peruano Miguel Rodríguez Mackay.
“Yo creo que el rol de China de hablar de paz y no de tanques, hablar de tranquilidad, negociación, de una seguridad global, fundada en la buena fe y no de misiles, es un ejemplo, y le da al mundo la posibilidad de creer que la paz no es una ilusión. Entonces, crea un marco de esperanza”, expresó.
En declaración a Xinhua, Mackay consideró “absolutamente pertinente” la iniciativa, propuesta el 21 de abril por el presidente de China, Xi Jinping, en su discurso en la ceremonia de apertura de la Conferencia Anual del Foro de Boao para Asia 2022, pues trae un “discurso de paz” en un momento difícil para el mundo debido a la pandemia y el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Opinó que la seguridad global debe contener precisamente un “criterio de paz”, entre otros elementos, y el concepto manifestado por China es el que “más se acerca”.
El experto argumentó que el gigante asiático lo ha demostrado en la práctica durante los últimos diez años, ya que en ese período no se ha visto “una actitud belicista” de su parte, además de que no ha estado “involucrado en los conflictos regionales y sub-regionales”.
“Yo creo que China actúa a discreción, con prudencia”, acotó el también presidente del Instituto Peruano de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (Ipediri).
Entre otros aspectos, la parte china sostiene que es menester persistir en acatar los propósito y principios de la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), abandonar la mentalidad de la Guerra Fría, oponerse al unilateralismo y desechar la política de grupos y confrontación entre bloques.
En ese sentido, Mackay consideró muy importante el hecho de que China declare que “el mundo debe estar cada vez más apegado al espíritu y letra” de la carta de la ONU.
Al referirse a los puntos del unilateralismo y proteccionismo, dijo que, en el caso norteamericano, le han generado daños no sólo a Estados Unidos, sino también a América Latina, incluso antes de que se generara el conflicto entre Rusia y Ucrania.
“El unilateralismo ha afectado a América Latina porque, sin duda alguna, (ahora) hubiéramos visto una América Latina fortalecida, y yo no he visto eso”, lamentó el internacionalista.
Evaluó que Latinoamérica, “para ser grande, no debería estar creciendo en función de circunstancias de suerte o corriente internacional, sino deberse a una estrategia, una plataforma, una política internacional latinoamericana”.
