Alejandro Toledo: Fiscalía de EEUU pide que se “certifique extradición” para que pueda ser juzgado en Perú

La fiscal federal adjunta de Estados Unidos, Elise Lapunzina, solicitó a la Corte del Distrito Norte de California, a cargo del juez Thomas S. Hixson, que se otorgue a Perú la extradición del expresidente Alejandro Toledo, para que sea juzgado por una presunta coima de US$35 millones que habría recibido de parte de la empresa brasileña Odebrecht.

“En consecuencia, la Corte debería denegar la moción de Toledo y certificar su extradición ante la Secretaría de Estado para que tome la decisión de entregar a Toledo para ser juzgado por los cargos en Perú”, indicó la fiscal según el documento de 28 páginas obtenido por El Comercio.

LEE TAMBIÉN: ¿Quién es César Hugo Tito Rojas, el dirigente del Movadef que visitó la PCM?

El próximo 23 de setiembre, el juez Hixson realizará la primera audiencia para analizar la extradición de Alejandro Toledo Manrique.

Según el nuevo documento fiscal, que es la respuesta a los descargos del expresidente, Lapunzina propuso al magistrado que se rechacen los alegatos que presentó recientemente Toledo Manrique, indicando que no existe causa probable en su contra pues no tenía conexión con el dinero entregado por la constructora brasileña y, por ello, se debía rechazar su extradición.

TAMBIÉN LEE: Alejandro Toledo presenta pedido contra extradición alegando que no tiene conexión con dinero de Odebrecht

No obstante, según explicó Lapunzina, los cargos se basan en acusaciones según las cuales Toledo, mientras se desempeñaba como presidente del Perú, estuvo dispuesto a recibir un soborno de US$35 millones de Odebrecht y habría ordenado que sean blanqueados a través de diversas empresas y cuentas off-shore.

Por ello, remarcó que Perú busca la extradición de Toledo para procesarlo por dos cargos: colusión y blanqueo de capitales.

LEE TAMBIÉN: Los antecedentes del congresista de Perú Libre que estará a cargo de la Comisión Especial del TC

Toledo reconoció pagos

Como se recuerda, este Diario informó que Toledo Manrique había solicitado que se rechace su extradición indicando que el dinero que había pagado la empresa Odebrecht, fueron a las cuentas de su amigo Josef Maiman.

Entonces, según la defensa de Toledo, del dinero que ingresó a las cuentas de Maiman este le hizo un préstamo de US$500.000, dinero que fue transferido a Ecoteva “para pagos de hipotecas de las propiedades Camacho y Punta Sal”.

Ante ello, Lapunzina indica que en su respuesta, “Toledo reconoce que Odebrecht pagó el presunto soborno, que el soborno recepcionado fue lavado y que recibió algunos de esos fondos lavados (aunque en forma de préstamo)”.

Si bien Toledo asegura que no fue él, sino su amigo Maiman quien solicitó, recibió y lavó el soborno, la fiscal indica que ello sería una “teoría especulativa”.

“Señalando con el dedo a Maiman, Toledo ignora la importante prueba presentada por Perú en apoyo de su solicitud de extradición, que incluye no solo los resúmenes de las pruebas del caso peruano de los fiscales, sino también evidencia subyacente, incluidas numerosas declaraciones de testigos; contratos; Estados de cuenta bancarios; registros financieros, corporativos y públicos; y análisis financieros demostrando que Toledo cometió los delitos imputados”, sostuvo la fiscal norteamericana.

LEE TAMBIÉN: Alejandro Toledo arrestado: cronología de su situación judicial

Toda la evidencia, agrega la fiscal, apoya ampliamente un hallazgo de causa probable y por tanto, se pueda conceder la extradición del expresidente.

En el escrito, la fiscal remarca que los alegatos de Toledo Manrique, ya fueron rechazados previamente en otras impugnaciones dentro del proceso de extradición; y por ello, “debería igualmente rechaza en este mismo momento”.