Hildebrandt a Keiko Fujimori: “No perdió por Joaquín Ramírez, perdió por el miedo que suscita un gobierno en sus manos”

El periodista César Hildebrandt ironizó sobre la última encuesta de IPSOS que arroja que un 61% de la población “definitivamente no votaría” por Keiko Fujimori. Para el hombre de prensa, la tres veces excandidata presidencial y lideresa de Fuerza Popular habría recibido dichos resultados como “chicharrón de sebo”.

“El 61% no votaría definitivamente por ella. El adverbio es absolutamente clave: ‘Definitivamente’, o sea, ni hablar. Es un voto vetado. Interesante, a pesar de las lavadas, ya no de activos, sino de cara. Las lavadas de la prensa anuente. Todos los ensayos de reencauchada, vulcanizada, limpieza; ninguno le serviría. Cualquier panetón le volvería a ganar a usted, pero no porque la odien particularmente. No, no es un odio contra usted, es un odio contra lo que usted representa”, dijo Hildebrandt en su podcast semanal.

En esa misma línea, el director del semanario Hildebrandt en sus trece cuestionó el video de Fujimori Higuchi en el que deja entrever que el reportaje de Cuarto Poder habría sido determinante en su segunda derrota electoral consecutiva.

“No importa cuantos videitos grabe diciendo: ‘A mí me calumniaron’, ‘Dijeron había lavado dinero’. ‘Jesús Vásquez dijo, pero en realidad no dijo’. Usted no perdió porque el informante de la DEA hubiese grabado a Joaquín Ramírez, tremendo bicho al que usted nombró secretario general”, indicó.

El reportaje de Cuarto Poder daba cuenta de una investigación de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) a Joaquín Ramírez, quien habría asegurado haber lavado 16 millones para la excandidata presidencial.

“Cualquier panetón le volvería a ganar a usted”, dijo César Hildebrandt sobre la eventual cuarta candidatura de Keiko Fujimori.

“Usted perdió por eso (reportaje), como ‘anécdota’. Pero (perdió) por el episodio larguísimo de los descubrimientos sucesivos de todas las platas que usted recibía, todos los acomodos que usted suscitaba y toda la prensa miserable que a usted la describía como, en fin, princesa inevitable en la dinastía Fujimori. Usted no perdió por Joaquín Ramírez solamente, perdió por el miedo que produce un Gobierno en sus manos”, manifestó.

“Si usted desde la oposición ha podido hacer lo que ha hecho (obstruir a los Gobiernos de turno, censurar ministros y promover mociones de vacancia), desde el año 2016, imaginemos lo que habría hecho desde el Gobierno”, añadió.

“Los 15 millones sí existieron”

En entrevista con Infobae Perú, el piloto y excolaborador de la DEA, Jesús Vásquez, ratificó que los 15 millones que se mencionan en el reportaje de Cuarto Poder sí existieron.

“Si bien es cierto no tengo la grabación, puedo demostrarles que estos 15 millones sí existieron. Joaquín Ramírez compró dos propiedades aquí en Miami que está plenamente verificadas y le costaron 4 millones de dólares. Luego, compró una casa en La Molina y en la avenida Arequipa en Lima que, inclusive, las dos propiedades se las dio a Keiko para su campaña. Ahí van 8 millones. Luego, compró grifos por 7 millones. Ahí están los 15 millones”, declaró Vásquez.

Para el excolaborador de la DEA considera extraño que la transcripción de dicho audio no haya sido remitida al Ministerio Público de Perú, tal como reveló Sin Medias Tintas.

“Más allá del resultado el daño ya está hecho. Sin embargo, aunque sea 7 años después, los peruanos estamos conociendo la verdad”, alegó Keiko Fujimori.