Mudo Social – Noticias del Perú
Política

Congresista Luque sobre la sanción al Fiscal Vela, señaló: es “abusiva y arbitraria” 

En la víspera, la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público sostuvo que el líder del equipo especial Lava Jato incurrió en infracciones “muy graves” por declaraciones que dio en el marco de la excarcelación de Keiko Fujimori

Congresistas se pronunciaron sobre la suspensión a Rafael Vela. | Infobae Perú (Camila Calderón)

Ante la queja de la jueza Sonia Torres, quien acusó al fiscal Rafael Vela de “haber emitido expresiones impropias y manifiestamente ofensivas”, la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público suspendió sin goce de haber al líder del equipo especial Lava Jato por ocho meses y medio. El hecho no solo fue condenado por el implicado, sino también por algunos parlamentarios.

Como es de conocimiento público, la resolución N°007-2023-ANC, suscrita por el fiscal superior provisional Carlos Muñoz, consideró que el abogado incurrió en dos infracciones “muy graves” y otra “grave” al declarar que Keiko Fujimori tuvo “tratamiento privilegiado, si no, no tendríamos la posibilidad de plantear una casación excepcional, porque se trata justamente de nuevas reglas, que se han creado a partir del Caso Fujimori. Entonces, para nosotros es un tratamiento, privilegiado y diferenciado, con el pedido de postergación no atendido y luego en trámite de la que simplemente se llevó el Ministerio Público”

La decisión fue calificada por Vela como “abusiva y arbitraria” y adelantó que, además de apelar, hará uso de todos los mecanismos “que la ley prevé”. Por parte del Congreso de la República, Ruth Luque (Cambio Democrático – Juntos por el Perú) y Wilson Soto (Acción Popular) evidenciaron su desacuerdo y preocupación.

La parlamentaria declaró ante los medios de comunicación que no comparte lo resuelto por la instancia de la ANC y cuestionó que se haya dado “en medio de un conjunto de acciones que generan desconfianza”.

Ruth Luque rechaza sanción de fiscal Rafael Vela| Canal N

“Claramente, los magistrados están amparados a su derecho de la libertad de expresión. Son ocho meses y medio de suspensión, es un golpe a fiscales que han estado luchando contra la corrupción en casos claramente emblemáticos, de cara a juicios orales que van a iniciar como el de la señora Keiko Fujimori; entonces no hablamos solo de un golpe contra Rafael Vela, sino contra la corrupción”, mencionó la presidenta de la Comisión de Pueblos Andino, Amazónico y Afroperuano, Ambiente y Ecología.

En tanto, si bien el acciopopulista fue más cauto y consideró que la medida fue parte de un procedimiento, expresó su preocupación por los casos que dejaría al confirmarse la resolución.

“Entiendo que se llevó un procedimiento. No lo han sancionado porque se le ocurrió a alguien, sino porque hubo un procedimiento; sin embargo, lo que me preocupa es qué va a pasar con los casos en los que él está a cargo

Patricia Benavides adelantó que Vela continuará en el cargo

Consultada por los medios de comunicación, la titular del Ministerio Público, Patricia Benavides, aclaró que, mientras se resuelva la apelación presentada por el coordinador del equipo Lava Jato, el fiscal Rafael Vela continuará desempeñando sus funciones.

“El doctor [Rafael] Vela sigue ejerciendo sus funciones. Todavía está en un proceso que está ante la Autoridad Nacional de Control que es un órgano autónomo e independiente del Ministerio Público. Sigue ejerciendo sus funciones como coordinador y tiene el respaldo así como lo tienen todos los coordinadores”, dijo a su salida de la Comisión de Justicia.

Ratificó que la decisión adoptada por la Autoridad Nacional de Control no es efectiva, ya que tiene que ejercer su derecho de defensa. “Espero que haya procedido la apelación, respaldo a todos los coordinadores que trabajan”, mencionó ante la insistencia de la prensa.

Patricia Benavides se refiere al equipo ‘Lava Jato’ (Canal N)

Al ser consultada sobre los cuestionamientos en torno a Juan Fernández Jerí, jefe de la Autoridad Nacional de Control, declaró que es a la Junta Nacional de Justicia a la que se debe preguntar, pues son los encargados de su designación. “Quien nombra al doctor Fernández Jerí es la Junta Nacional de Justicia de acuerdo a una ley que se dio en la época del gobierno de [Martín] Vizcarra. Pregúntele a la JNJ [si es que se equivocaron en la designación]”, respondió a una periodista.

Related posts

¿Que prioridad puede justificar el crédito de S/ 50 millones del gobierno al Congreso de la República?

Maco

Sentencia a Fujimori refuta la idea de que Boluarte no tuvo responsabilidad de muertes en marchas

Maco

Fiscalía: fallo en juicio de Ollanta Humala no generará precedentes para otros casos

Maco

Leave a Comment