“Parece que se está construyendo una operación para ensuciar la declaración de Villanueva”

El fiscal del equipo Lava jato, José Domingo Pérez, cuestionó que el fiscal Reynaldo Abia haya sido quien interrogue a Jaime Villanueva a pesar de tener “claros conflictos de intereses”. De acuerdo con su lectura, la intención de fondo sería invalidar el testimonio del exasesor de Patricia Benavides. 

La declaración de Jaime Villanueva está siendo usada por Fuerza Popular (FP) para cuestionar su idoneidad. El juicio oral del caso Cócteles empieza el primero de julio. ¿Lo quieren afuera?

La parte esencial de lo manifestado por el exasesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides es la presión para mi salida del caso Cócteles y la salida del fiscal Rafael Vela, la cual se ha efectivizado.

Está suspendido

Correcto. Lo que debería llamar la atención es esta especie de transacción que sostuvo un partido político con presencia en el Congreso con quien jefaturaba el Ministerio Público.

Patricia Benavides.

Es decir, el intercambio entre el archivamiento de denuncias contra congresistas a cambio de votos para las decisiones que eran de interés de la exfiscal de la Nación. Eso, creo, debería marcar la agenda diaria de la noticia, sin embargo, se ha dado demasiada atención a aspectos que no tienen relevancia penal sobre la relación que puede sostener el periodismo independiente con la Fiscalía y en especial con el equipo Lava Jato.

¿El fiscal Reynaldo Abia habría tenido la intención de llevar el interrogatorio a Villanueva por ese lado?

Se evidencia del desarrollo de la diligencia, a la cual fue citado un colaborador eficaz (Villanueva) por el caso de los asesores de la exfiscal de la Nación, pero la declaración gira en torno a conocer la actuación del periodista Gustavo Gorriti y la actuación de los fiscales del caso Lava Jato, en especial de Vela y mía. Llama la atención que quien condujo la diligencia de Villanueva sea el fiscal Abia, con claros conflictos de intereses. Hace algunos años, con relación al equipo especial, dijo que la lucha contra la corrupción era una farsa. Además, ha sido motivo de cuestionamiento público por parte del propio Gorriti por actos desproporcionados en investigaciones contra periodistas. Esta situación evidencia algo que yo he recogido de distintas personas conocedoras de la lucha contra la corrupción: parece que se está construyendo una operación para ensuciar la declaración Villanueva y no sea utilizable porque evidencia ausencia de credibilidad.

Se entiende que un colaborador no miente, porque de lo contrario perdería sus beneficios. ¿Villanueva habría mezclado verdades y mentiras? ¿Eso me está sugiriendo?

El acto procesal de la colaboración eficaz lo conduce la fiscal Marita Barreto. Es ahí donde el colaborador debe manifestar hechos de relevancia para que sean corroborados. Luego, la fiscal debe comunicar a las distintas fiscalías que investigan hechos conexos o para que se inicien investigaciones nuevas. Lo que ha sucedido acá es que nos encontramos con un testigo llamado para un hecho concreto, la gestión de Patricia Benavides, y se pregunta por un periodista y dos fiscales del caso Lava Jato. Son hojas de hojas donde el fiscal Abia no pide precisiones ni aclaraciones, no pide mayor información para centrar en qué se basa alguna afirmación que ofrece el testigo. Y eso ha traído como consecuencia lo que vemos: se están iniciando procesos contra Vela, Gorriti y yo.

FP ha dicho que presentará una denuncia penal.

He escuchado hoy (jueves) que también han coaccionado al fiscal de la Nación. Han dicho que si no toma una medida lo van a denunciar por incumplimiento u omisión de funciones.

¿Le otorga alguna credibilidad a la declaración de Villanueva?

Por eso le digo que se procura ensuciar una declaración bastante importante para develar la actuación de Patricia Benavides con el poder político. Ha salido la congresista Martha Moyano a reconocer lo dicho por Villanueva, es decir que hubo una solicitud para que se me saque a mí y al fiscal Vela. No entiendo por qué el fiscal Abia decidió girar y preguntar sobre temas que no eran pertinentes. Distintas personas mencionadas sin relación con la investigación a Benavides han salido a negar.

¿Por qué algunas cosas que dice Villanueva deberían ser creíbles y otras no?

Esa valoración la tiene que hacer quien recibió el testimonio, la fiscal Delia Espinoza. En ese despacho se deben adoptar medidas en el desarrollo de la investigación. Han transcurrido varias semanas y no se ve ni una solicitud de impedimento de salida del país contra Patricia Benavides, ni se ve ninguna solicitud de allanamiento o registro domiciliario. Lo que vemos, en cambio, es un acto en el que hay información no pertinente en la investigación a la exfiscal de la Nación y la filtración de extractos de un testimonio que buscaban afectar la credibilidad de instituciones y personas.

¿Cómo definiría su relación con Gustavo Gorriti?

Es una relación periodista-fiscal en la que reconocemos que el periodismo es importante para formar a la opinión pública con información y fiscalizar a los funcionarios, sobre todo en el sistema de justicia. Acá llama bastante la atención que el fiscal Abia, el que recibió la declaración de Villanueva, sea uno de los fiscales que la prensa cuestionó por un allanamiento desproporcionado en contra de un periodista (Pedro Salinas), que ese sea el fiscal que haya reclutado la fiscal suprema Delia Espinoza para conducir este caso.

¿Regresará el fiscal Vela al equipo especial?

Esa es la expectativa. El doctor Vela pasa por un momento difícil. Una juez interina es la que rechazó su medida cautelar de amparo. Son situaciones que preocupan, incluyendo los ataques de líderes políticos en su  contra. Son las consecuencias de haber liderado uno de los casos más complejos, como el de Lava Jato.