El Tribunal Constitucional suspendió la medida cautelar del Poder Judicial que reincorporaba a Inés Tello y a Aldo Vásquez a la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
En un nuevo programa de ‘Sin guion’, la periodista Rosa María Palacios analizó la reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC) que resultó en la suspensión de la medida cautelar del Poder Judicial que reincorporaba a Inés Tello y Aldo Vásquez a la Junta Nacional de Justicia (JNJ). “Hacen todo un laberinto, un galimatías para que al final favorezcan a Patricia Benavides porque de la único que se trata es de que la JNJ no la pueda destituir”, expresó.
La periodista se refirió a la influencia de la suspendida fiscal en el Tribunal constitucional y en el Congreso, así como a las maniobras de este último para blindar a Benavides. Además, mencionó que toda la crisis de institucionalidad en el Ministerio Público se originó por la imputación a su hermana Enma Benavides, acusada de haber liberado a un narcotraficante a cambio de recibir una coima: “Todo ha costado ese caso, la JNJ, el congreso, el TC. Todo lo que ha constado institucionalmente la defensa de la hermanita de Benavides”.
RMP sobre Patricia Benavides: “Merece destitución”
La periodista sostuvo que Benavides no debe ser solo suspendida, sino destituida, y que los miembros de la JNJ Inés Tello y Aldo Vásquez deben ser restituidos para continuar con su trabajo respecto a la situación de la suspendida fiscal. “(La destitución) es lo que merece después de todas las maniobras, y cuando haya un Congreso decente se juzgue y condene a los miembros del TC que hacen estas cochinadas por prevaricato”, sostuvo.
Enfrentamiento entre poderes
La última decisión del Tribunal Constitucional respecto a la situación de los miembros de la JNJ, Aldo Vásquez e Inés Tello, incluye varios desarrollos significativos:
- Reposición y rechazo del Congreso: la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima ordenó la reposición inmediata de Aldo Vásquez e Inés Tello como miembros titulares de la JNJ, suspendiendo temporalmente la inhabilitación que había sido aprobada por el Congreso. Esta decisión ha sido rechazada por el Congreso, el cual argumenta que el Poder Judicial no puede intervenir en competencias exclusivas del Poder Legislativo.
- Argumentación del Poder Judicial: los jueces de la sala argumentaron que la inhabilitación de Vásquez y Tello fue arbitraria e inconstitucional, particularmente debido a la participación irregular de ciertos congresistas en el proceso de votación, lo que contraviene la Constitución y jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
- Medida cautelar y proceso en curso: la medida cautelar permite a Vásquez y Tello reintegrarse de inmediato a la JNJ, manteniéndose en sus cargos hasta que se emita una resolución definitiva en última instancia en el proceso principal. Esto refleja una aplicación del artículo 20 del Nuevo Código Procesal Constitucional que regula las medidas cautelares en procesos constitucionales.
- Demanda competencial del Congreso: en respuesta a estas decisiones judiciales, el Congreso presentó una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional para anular la medida cautelar, argumentando que el Poder Judicial carece de competencia para limitar las atribuciones exclusivas del Congreso.
Fuente: La República
