Por: Héctor Asenjo
La semana tan movida en noticias, que hemos tenido, nos obliga a tocar diversos temas relacionados con la seguridad ciudadana; comenzamos
1)El relevo del Sr. Barrenzuela en el sector estaba cantada y era necesaria. No necesitamos ministros parranderos que imiten la indiferencia de los ministros de la derecha. Necesitamos gente proactiva que no descanse un segundo.
2)El ex – fiscal Avelino Guillen es una grata sorpresa en el MININTER, pero……¿Podrá conectarse con la PNP? ¿Qué opina del Código Procesal Penal, considerado por la PNP como uno de los grandes obstáculos en la lucha contra la delincuencia? ¿Conoce el Dr. Guillen ls necesidades más urgentes de la policía? Ojalá le vaya bien para satisfacción y tranquilidad de la población.
3)Una muchacha de 15 años fue asesinada en la Av. Costanera, distrito de San Miguel, por sicarios que la acribillaron en presencia de su madre. Si descartamos un ajuste de cuentas entre criminales solo nos queda la posibilidad de una equivocación, de una venganza pasional o venganza contra los padres. Se reclama mayor presencia policial……¿Puede la PNP impe4dir este tipo de crímenes? ……NO, eso es casi imposible.
La famosa frase de El Padrino II “Si algo nos ha demostrado la historia, es que se puede matar a cualquiera” es perfectamente aplicable en este caso, más aun si la víctima nunca tuvo motivos para creer que su vida corría peligro; y aunque lo hubiera sabido, ¿Cómo garantizar una custodia permanente?
No es pues responsabilidad de la PNP que el crimen se haya cometido, pero si amerita una estrategia de inteligencia eficaz que los prevenga, y una vez cometido el hecho, realizar las investigaciones para llevar a los culpables a la cárcel, con una sentencia severa.
Esa parte corresponde al Ministerio Público, Poder Judicial e INPE. Cuando los sicarios y criminales se den cuenta que “El crimen no paga”, recién las cosas empezaran a cambiar.
4)La posibilidad de que las FF:AA. apoyen la seguridad ciudadana en las calles ha sido objeto de duras criticas incluso e quienes desde la derecha pedían esa medida anteriormente con otros gobiernos. La medida en sí, no es mala; pero requiere de un planeamiento adecuado, de una delimitación precisa de las responsabilidades, y de un respaldo jurídico coordinado para evitar juicios en donde el delincuente aparezca como la víctima. ¿Se podrá hacer?
5)La cruel agresión de un enfermo mental contra una niña de tres años, que le causo un traumatismo encéfalo craneano grave, que felizmente fue tratado quirúrgicamente a tiempo, es una muestra más de la inseguridad ciudadana en las calles y de la falta de una política de prevención.
Resulta que el desadaptado es un conocido, un “caserito” de las agresiones que extrañamente solo realiza contra mujeres. ¿Por qué entonces no esta encerrado? ¿Qué congresista de derecha ha reclamado inmediatamente o ha intentado averiguar que dice la legislación al respecto? Si no hay legislación ¿Porque no cubrir ese vacío con una ley a la que nadie se opondría?
Que ningún congresista de derecha opine al respecto o se haya interesado en el tema nos demuestra que solo están en modo vacancia y que la seguridad ciudadana no es ni será nunca su prioridad. Y por el lado de la izquierda lamentablemente, también.
Así estamos. Hasta la próxima.
