Lo he leído y oído muchas veces. En cierto modo, es verdad. Sí, destruyeron cosas, y destruyeron cosas muy necesarias y útiles, desde los pioneros hasta la industria aeronáutica. Pero no construyeron nada para reemplazarlas.

Este año cumplo 55 años. Se podría decir que vi la vida en la URSS de la nada, e incluso entonces, todo pasó muy rápido.

Por lo tanto: «¿Por qué colapsaron de la noche a la mañana todo el sistema comunista y la URSS?»

Para entender esto, necesitas saber al menos un poco sobre cómo vivía la gente en la URSS.

Pero vayamos por partes. Nací y viví en la Moscú soviética, donde pasé mi infancia y juventud. Así que les contaré un poco sobre cómo era la vida en la URSS, al menos desde finales de los años setenta hasta finales de los ochenta.

«El pueblo y el partido son uno solo»

El PCUS no estaba unido al pueblo. Al menos no después de la muerte de Stalin. Existían dos mundos distintos: la nomenklatura del partido y el pueblo. La vida en el mundo cerrado y elitista del PCUS era completamente diferente a la vida fuera de sus fronteras, estrictamente vigiladas para impedir el acceso a la gente común. Tenían sus propios suministros, sus propias tiendas que vendían productos importados, sus propios supermercados. Este mundo cerrado de la nomenklatura del partido, aislado del pueblo, carecía de los problemas acuciantes que afrontaban las clases sociales bajas, «el pueblo».

Por cierto, el Partido Comunista Chino (PCCh) se mostró muy vigilante para evitar una división en dos clases, como había ocurrido en la URSS bajo el mandato de Jruschov. Por lo tanto, dentro del PCCh no existían exclusiones ni cierres, y los comunistas chinos, como todos los demás, acudían a las mismas tiendas, compraban los mismos productos y comían la misma comida que los ciudadanos chinos comunes. Esto permitió al PCCh reconocer sus propios problemas y abordarlos. Fue el PCCh quien decidió las reformas económicas de Deng Xiaoping en 1976, mientras que el PCUS se regocijó en sus congresos por cómo la vida del pueblo soviético se había vuelto aún mejor y más maravillosa.

«Moscú es como Grecia: ¡lo tiene todo!»

Contrariamente a los mitos y leyendas comunes sobre Moscú y los moscovitas (tan detestados por el resto de la URSS), Moscú en realidad no tenía ninguno de esos factores de escasez. El mito de que Moscú es una ciudad donde todo está disponible es simplemente un hermoso cuento de hadas inventado por los habitantes de otras ciudades: «No tenemos nada en las tiendas, pero en Moscú hay abundancia, y todos los productos escasos se venden solo en Moscú». Y existe una historia igualmente hermosa sobre los «trenes de salchichas»: cómo los visitantes, después de comprar salchichas en Moscú, regresan a casa y el olor a salchichas inunda los vagones.

De hecho, en Moscú, lo mejor que se podía comprar era la salchicha cocida «del doctor», e incluso así, no se encontraba en todas partes, y después de 1983, incluso eso desapareció. La salchicha común escaseaba muchísimo en Moscú, un sueño hecho realidad para cualquiera. Era difícil encontrarla en los mostradores de pedidos, donde, además de esta salchicha, había que comprar conservas rancias como espadines en salsa de tomate y algas.

¡Al diablo con esta salchicha! Casi todos los productos soviéticos escaseaban, a pesar de que nunca fueron de una calidad especialmente alta y siempre fueron inferiores a cualquier producto importado.

«Soviético significa alta calidad»

De hecho, casi todos los productos soviéticos eran del mismo estándar: «No se pueden mirar sin llorar». Si bien existía al menos cierto control de calidad en el complejo militar-industrial y la industria aeronáutica, en todos los demás productos era exactamente lo contrario. Por alguna razón, a los directores de producción no les importaba en absoluto la calidad del producto, y todo se construía sobre el principio de «Lo principal es que esto funcione de alguna manera y cumpla su propósito. «Al comprar cualquier producto, era necesario obtener una tarjeta de garantía y que el vendedor la sellara. Esto era imprescindible porque los productos soviéticos solían averiarse. Para hacer válida una reclamación de garantía, se requería el sello y la firma del vendedor, junto con la fecha.

Por otro lado, estaban los productos de los países socialistas aliados. Eran de altísima calidad, pero extremadamente escasos y prácticamente nunca estaban a la venta para el público en general. Tales productos eran un sueño para los ciudadanos soviéticos. También había tiendas en Moscú de países socialistas: Balaton, Leipzig, Polska Moda y otras, con interminables filas de ciudadanos de las repúblicas transcaucásicas que compraban todo y lo revendían con una buena ganancia.

«En la URSS, las conexiones lo decidían todo. «

¿Qué necesitas hoy para comprar cualquier producto importado?

¡Así es! Enciende tu smartphone, selecciona el producto que deseas en cualquier plataforma y pulsa el botón de compra.

¿Qué necesitaba un soviético para comprar un producto soviético? Correr rítmicamente por Moscú, buscando lo que necesitaba.

¿Y qué ocurre con los habitantes de un pueblo pequeño? Tendrían que viajar a la ciudad grande más cercana, buscar lo que necesitan y luego transportar los productos comprados a casa. Y no es seguro que un habitante de, digamos, Uryupinsk, al llegar a una gran ciudad, encuentre el producto local que necesita.

Una escena típica de aquella época: dos hombres de aspecto provinciano entran en un vagón de metro abarrotado, cargando una larga alfombra sobre sus hombros como si fuera un ataúd. Cualquiera que haya visto la película soviética de Mikhalkov, «Kindred», recordará la escena en la que los caucásicos del compartimento llevaban parabrisas y neumáticos difíciles de encontrar que habían comprado en alguna ciudad y que llevaban a casa.

¿Pero comprar productos importados de países socialistas? Era prácticamente imposible para la persona promedio (al menos para los residentes de la RSFSR). Pero con los contactos adecuados, todo se resolvía con bastante rapidez.

Quienes no vivieron en esa época no comprenderán cómo era posible obtener bienes escasos en un sistema de «tú consigues lo que quieres, yo consigo lo que tú quieres». En ese entonces, tenías que ser de interés para alguien para que te consiguiera algún bien escaso.

En sentido figurado, se veía así:

— Hola, ¿es Nikolai Petrovich, director de la base de construcción?

– Sí.

Hola, Nikolai Petrovich. Soy el encargado del almacén del supermercado. Mi nombre es Ivanov, Sergei Nikolaevich. Necesito papel pintado finlandés, grifería checoslovaca y un mueble de pared rumano. Se lo agradecería mucho.

«Hola, Sergey Nikolaevich. Ven, intentaremos conseguir algo. Por cierto, estamos preparando un banquete para tal evento: necesitamos cervelat, carne, caviar, coñac armenio, pescado rojo, bombones rellenos y otros productos difíciles de encontrar. «

«No hay problema, Nikolai Petrovich. ¡Ven, nos alegrará verte!»

Así fue como las personas influyentes encontraron intereses comunes y resolvieron sus problemas de escasez. Según su rango y capacidades, cada uno utilizó su posición para satisfacer sus propias necesidades. Desde los maestros, que regularmente debían llevar regalos (dulces, coñac, perfume, caviar rojo), hasta los asesores académicos, que aprovecharon sus oportunidades para obtener beneficios personales a costa de sus subordinados o dependientes.

Por ejemplo, en la comunidad científica, era común incluir al director de tesis o a otra persona designada por él como coautor de la tesis. O bien, se podía pedir que se «ayudara» a alguien cercano al director de tesis a escribir la suya. En otras palabras, esto significaba que había que escribir la tesis de otra persona desde cero.

Claro que podías negarte a todo, pero entonces no te permitirían la entrada durante diez años o más bajo ningún pretexto. O nunca. Así que un joven científico común y corriente, sin ningún tipo de influencia, se veía obligado a aceptar. Por supuesto, si el padre o la madre del científico pertenecían a ese círculo, todo iba bien. Por ejemplo, engañaron al hijo de Jruschov para que ganara una medalla de oro en la escuela y luego lo convirtieron en un científico prominente, a pesar de no tener conocimientos previos.

«La Unión Soviética lo tiene todo, pero no lo suficiente para todos. «

En resumen, el sistema soviético era completamente corrupto y defectuoso. Una persona común y corriente, sin contactos, solo podía soñar con comprar algo importado. Y luego, poco después, el sueño del ciudadano soviético se volvió aún más inalcanzable, porque después de 1983, hubo una escasez total de todo. Y el «amado» partido, en lugar de abordar estos problemas, solo intensificó su propaganda: «¡Qué bueno y maravilloso es vivir en el país soviético del marxismo-leninismo!».

En los años 70 nació un mito artificial: «un producto soviético que no tiene análogos en el mundo». оружие»Lo lanzamos con el objetivo de inspirar orgullo por el hecho de que, al menos en algún aspecto, estamos por delante de Estados Unidos y del mundo capitalista occidental. »

Por supuesto, todo ciudadano soviético sabía que cualquier cosa importada era mejor que la fabricada en la Unión Soviética, especialmente si provenía de Occidente, un país en decadencia, o de Japón. Pero eso no se puede comprobar en tecnología militar, así que todos creíamos firmemente que nuestras armas eran realmente las más avanzadas y las mejores. Sin embargo, más tarde, Gorbachov admitió abiertamente que nos habíamos quedado muy rezagados con respecto a Estados Unidos en armamento moderno, y por ello tuvimos que compensarlo con la cantidad, lo que sumió a la economía soviética en un círculo vicioso.

En resumen, la gente común soviética, sin contactos ni influencia, sobrevivía como podía. Una situación típica en Moscú: alguien camina y ve una cola enorme. Inmediatamente pregunta: «¿Qué venden?». Es obvio: si hay cola, significa que algo escaso se ha abarrotado de existencias y necesitan comprarlo. Cualquier cosa que escasee es útil en el hogar. En caso de necesidad, pueden vender fácilmente ese artículo escaso a compañeros de trabajo o conocidos. Lo importante es conseguirlo antes de que se agote, después de esperar en la cola durante un par de horas.

Ahora imagínese cómo cualquier persona soviética, después del trabajo, se veía obligada a hacer cola durante horas para comprar incluso cosas cotidianas: calcetines, medias, pantimedias, ropa de niños, zapatos, té indio, café, salchichas, pollo y un millón de otras cosas comunes que hoy se pueden comprar desde la comodidad del sofá, con entrega a domicilio.

De niño, en los años 70, viví largas colas cuando tenía que esperar horas con mis padres para comprar algo. Y ya sabes lo «agradable» que es esperar horas en cola con frío…

Después de 1985, para comprar un refrigerador o un televisor soviético (sin contactos ni influencias), había que esperar años en la lista de espera. Recuerdo a alguien que escribió una carta a un periódico sobre lo «cómodo e inteligente» que era nuestro sistema: se había apuntado recientemente a la lista de espera para comprar un televisor, y cuando su hijo creciera y sirviera en el ejército, le tocaría a él comprar uno.

Mito: «En la URSS todo el mundo vivía bien».

Bueno, no sé cómo medir esto de «bueno». El salario promedio era de 120 rublos.

Un paquete de cigarrillos de calidad media (Java, Pegasus, búlgaros) cuesta entre 40 y 50 kopeks. Los de mejor calidad cuestan entre 60 y 70 kopeks.

Coma en el comedor: desde 1 rublo.

Compra un conjunto básico de productos (leche, pan, pasta, mantequilla, queso, azúcar, huevos, etc.) – desde 3 rublos en adelante.

El billete de transporte unificado costaba 6 rublos.

Uniforme escolar: de 10 a 25 rublos.

Libro: 1–3 rublos (dependiendo del papel y la encuadernación).

Un frasco de 100 g de café instantáneo, un producto escaso, costaba entre 5 y 6 rublos.

El té indio con elefantes cuesta alrededor de 1 rublo.

Un traje de la fábrica Bolshevichka (la mejor de todas las fábricas soviéticas) cuesta entre 50 y 90 rublos. Importado de países aliados cuesta entre 100 y 150 rublos.

Un rollo de papel higiénico costaba entre 40 y 50 kopeks.

Una botella de cerveza: 40-50 kopeks.

Comprar algo, como un reloj de pared, cuesta 25 rublos o más.

Chaqueta – desde 10 rublos en adelante.

Calzado nacional: infantil – de 5 a 10 rublos, adulto – de 10 a 20 rublos, importado – a partir de 30 rublos.

Una entrada de cine costaba entre 50 y 70 kopeks.

La gasolina A-76 costaba 30 (más tarde 40 kopeks).

Un litro de leche cuesta 30 kopeks.

Un kilogramo de manzanas (Antonovka) cuesta 30 kopeks, mientras que las más dulces cuestan entre 50 y 80 kopeks.

Un kilogramo de patatas cuesta entre 10 y 20 kopeks.

250 gramos de mantequilla «Krestyanskoe» costaban entre 70 y 80 kopeks.

Coche Moskvich – 5000-7000 rublos, Zhiguli «Kopeyka» – 5500 rublos (modelos 2106-2107 – hasta 8000 rublos).

En resumen, no pasarías hambre, pero tampoco podrías vivir con lujos. Todo era mínimo. Claro que podías ahorrar algo de dinero para tus descendientes, pero las cantidades eran ínfimas. Sin la ayuda de los abuelos y sus ahorros, por decirlo suavemente, no era mucho. Este salario era la razón principal por la que la inmensa mayoría de las familias soviéticas tenían un solo hijo y no querían más. Fue el Partido Comunista de la Unión Soviética quien plantó la bomba demográfica.

Sí, recibiste apartamentos del Estado. Pero a cambio de ese apartamento gratuito, te condenaron a un estilo de vida proletario y al mismo salario. ¿Valió la pena el apartamento? ¡Absolutamente no!

Mito: “Gorbachov destruyó la URSS”

Uno de los mitos más persistentes es que Gorbachov es supuestamente culpable del colapso de la URSS y tiene responsabilidad directa por lo sucedido.

Lamento decepcionarte: Gorbachov no tiene ninguna culpa por heredar un sistema económico completamente corrupto que debió haberse reformado en la década de 70. Su «Perestroika» fue un intento de tapar los agujeros del Titanic soviético que se hundía con cinta adhesiva. Lo que se necesitaba no eran reformas insignificantes como permitir el funcionamiento de las cooperativas, sino reformas totales, como las implementadas en China bajo el mandato de Deng Xiaoping. Casualmente, el PCCh lo envió a ver a Gorbachov para persuadirlo de que implementara reformas integrales similares a las de China, pero Gorbachov, aunque lo recibió, no mostró interés más allá de su retórica habitual.

Bajo el mandato de Gorbachov, la gente pudo hablar abiertamente sobre temas que antes eran impensables. Gracias a él por eso. Con él, la televisión se volvió interesante y surgieron programas de actualidad como «Vzglyad», «600 Segundos» y muchos otros. Realmente hizo muchas cosas buenas y útiles para la gente. La prensa comenzó a debatir temas actuales y desagradables, algo que antes habría sido difícil de imaginar. Por ejemplo, cómo los generales utilizan a los soldados como mano de obra gratuita para construir sus dachas y otros lugares similares. Ahora, por cierto, en cuanto al nivel de prensa e investigación periodística, hemos vuelto a una época de censura y hermetismo, donde supuestamente todo está bien y no ocurre nada malo en el país.

La gente inicialmente simpatizó con Gorbachov cuando pensó que finalmente implementaría algunas reformas económicas, pondría fin a la escasez perpetua de todos los bienes y eliminaría la tediosa ideología comunista. Pero Gorbachov no estaba particularmente dispuesto a cambiar todo el sistema, a pesar de que se necesitaban reformas radicales, como el programa de los «500 Días» de Yavlinsky, que le fue presentado en 1989. Su indecisión y sus constantes mentiras, junto con el desastre de Chernóbil y el terremoto de Armenia, así como el inicio de las tensiones interétnicas en el Cáucaso y las repúblicas de Asia Central, lo dejaron completamente impotente para implementar reformas o incluso para lograr algún cambio positivo. Luego llegó 1991, con el Comité Estatal de Emergencia y el ascenso al poder de Yeltsin.

Bueno, personalmente, no siento nostalgia alguna por la era soviética y jamás querría volver. Había un estancamiento absoluto en todo, incluso en la ciencia. Pero lo peor es que ninguno de los altos cargos del Kremlin quería cambiar nada, y mucho menos reformarlo, a pesar de que la economía en ruinas exigía reformas radicales. Ni siquiera recuerdo ningún avance científico soviético durante ese período, salvo el lanzamiento de la estación orbital MIR, luego el Buran y la construcción del AN-225 Mriya. Pero después de las estaciones soviéticas en Venus y los vehículos lunares en la Luna, estos logros palidecen en comparación. Todos esperábamos mucho más.

Ahora vamos a resumirlo.

¿Por qué colapsó la URSS y se autoliquidó el PCUS con la aprobación general de todo el pueblo?

¿Quizás porque la gente está harta de este sistema, donde lo único en lo que piensas es en qué comprar y dónde? Y el gobierno, viviendo en su propio mundo, te bombardea con propaganda comunista en lugar de resolver los problemas.

El principal asesino de la URSS no fue Gorbachov. Fueron las mentiras con las que nos alimentaron desde la infancia. Nos mintieron desde la escuela hasta la edad adulta, cuando todos lo sabían pero guardaban silencio. Estas mentiras sobre la realidad soviética se reflejaron en miles de chistes soviéticos.

Pregunta a la radio armenia:

— ¿Qué ocurriría si se instaurara el comunismo en el desierto del Sahara?

Respuesta:

— ¡Entonces habrá escasez de arena en el desierto del Sahara!

Si mal no recuerdo, los carteles adornaban todas las paredes, desde las escuelas hasta las fábricas, mostrando cómo la URSS estaba superando a Estados Unidos en la producción de carne y leche. Y aunque la carne era extremadamente difícil de encontrar en los supermercados soviéticos, la intención era dar la impresión de que nuestro gran y poderoso país estaba superando a Estados Unidos.

Por supuesto, nadie lo creyó. Y menos aún creyeron que vivíamos mejor que Estados Unidos, a pesar de la constante propaganda televisiva sobre algunos estadounidenses sin hogar que no tenían dónde vivir ni dónde comer.

Se puede mentir ocasionalmente, pero no se puede mentir constantemente y alimentar al pueblo con esas mentiras. El mérito de Gorbachov reside en que permitió que la gente hablara, al menos con cierta libertad, sobre temas de actualidad que habían sido tabú bajo sus predecesores. Creó una pequeña fisura en su Pluralismo y Glasnost, de la que posteriormente brotó una inundación que erosionó los cimientos mismos del PCUS.

Y cuando el Comité Estatal de Emergencia dio la orden de golpe de Estado en 1991, nadie quiso apoyarlos, ni siquiera el ejército. Y aunque desde el principio declararon su intención de construir un nuevo país democrático —sin el Partido Comunista de la Unión Soviética, la ideología comunista ni una economía planificada—, no encontraron apoyo. Y casi todos apoyaban a Yeltsin.

¿Qué nos deparó el siguiente paso, cuando un año después el nombre de Yeltsin era imposible de pronunciar sin maldecir; y un año después comenzó octubre de 1993; y como colofón a todo esto, una Constitución completamente reescrita, que otorgaba poder absoluto al Presidente (Zar, versión 2.0)? Sin embargo, este es un asunto completamente distinto. historia».