Mudo Social – Noticias del Perú
Actualidad

Fiscal estima que Yenifer Paredes podría recibir una pena mínima de 23 años de cárcel si es hallada culpable

El fiscal Jorge García Juárez, del Equipo Especial contra la Corrupción del Poder, estimó que Yenifer Paredes, cuñada del presidente Pedro Castillo, podría recibir una pena mínima de 23 años de pena privativa de la libertad en caso sea hallada culpable de los delitos de organización criminal, lavado de activos y colusión agravada.

“En este caso la sumatoria asciende a 23 años y en la aplicación a la figura de la determinación de la pena por tercios en el presente caso correspondería aplicarse la pena mínima de 23 años de pena privativa de la libertad efectiva. Por lo tanto, la prognosis de la pena supera en exceso la exigencia de que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años establecidos en el artículo 268 letra b del Código Procesal Penal”, explicó.

Durante la audiencia en la que el Ministerio Público sustentó el pedido de 36 meses de prisión preventiva para Yenifer Paredes, el fiscal explicó que a la cuñada del presidente Pedro Castillo se le imputa los delitos de organización criminal, colusión agravada y lavado de activos, que por tratarse de delitos graves, contemplan penas que superan los cuatro años de pena privativa de la libertad previsto como requisito.

En respuesta, el abogado de Yenifer Paredes señaló que la gravedad de esta supuesta condena no puede ser utilizada por el Ministerio Público como justificación para atribuir un peligro de fuga en el caso de la hermana de la primera dama y, por el contrario, señaló que se debe considerar el arraigo de la persona investigada.

Yenifer Paredes la “lobbista” y Lilia Paredes la coordinadora

Más temprano, el fiscal Jorge García Juárez explicó que, según la tesis del Ministerio Público, Yenifer Paredes sería la “lobista” principal y su hermana, la primera dama Lilia Paredes, la coordinadora dentro de una organización criminal que estaría liderada por el presidente Pedro Castillo.

Según sustentó, en el caso conocido como ‘El cajero y la cuñada’ o ‘caso Anguía’, la organización criminal tendría como cabeza el presidente Pedro Castillo, quien trabajaba coordinadamente con el entonces ministro de Vivienda Geiner Alvarado.

En esta trama delictiva enquistada en el Ministerio de Vivienda también figuran como coordinadora la primera dama Lilia Paredes, como operador al alcalde de Anguía, José Nenil Medina, como lobbista principal a Yenifer Paredes y como testaferros a los hermanos Espino Lucana.

Esta red criminal también tendría la participación como lobbistas de dos hermanos de la primera dama, Walter y David Paredes, además de Rudbel Oblitas Paredes, sobrino político de Pedro Castillo. La tesis fiscal también apunta a un “Gabinete en la sombra” conformado por un grupo de profesionales que, de manera ilícita, tomaron decisiones para beneficiarse.

En el caso Anguía, el fiscal mencionó que la existencia de una organización criminal enquistada en el Ministerio de Vivienda no se hubiera podido concretar sin las empresas de fachada: de propiedad de los empresarios hermanos Hugo Espino Lucana y Anggi Espino Lucana.

La organización criminal también contaba -según la tesis fiscal- con personas encargadas de asegurar los lobbies ilícitos, entre ellos los colaboradores Karelim López y Zamir Villaverde y dentro del Ministerio de Vivienda a Yenifer Paredes, quien sería la encargada de coordinar y contactar a diferentes alcaldes para “negociar” obras de manera ilícita.

“Sin Yenifer Paredes y Lilia Paredes las acciones ilícitas de esta organización criminal no habrían tenido éxito. Yenifer Paredes, como lobista principal, y Lilia Paredes, como coordinadora de toda la organización, tenían nexo de familiaridad con el presidente, quien emite los decretos por los cuales se otorga la buena pro de las obras”, apunta la Fiscalía.

“La lobista Yenifer Paredes habría accedido a diferentes estamentos locales, entidades ediles, para que se pueda direccionar los expedientes técnicos para luego ejecutar obras y acceder a un beneficio económico”, agregó el fiscal luego de revelar que en un allanamiento a su vivienda se encontraron sellos de instituciones municipales.

La legisladora dijo que hubo intereses económicos detrás del proyecto aprobado por insistencia en el pleno del Parlamento. En cambio, el legislador Alex Paredes, del oficialista Bloque Magisterial, justificó el respaldo de su grupo a la insistencia del proyecto pese a que el Gobierno observó la ley.

Related posts

Estos son los partidos que recibirán financiamiento directo e indirecto el 2022

Maco

Congreso aprueba, en primera votación, proyecto que propone sancionar a jueces y fiscales que liberen a delincuentes detenidos en flagrancia Congreso aprueba proyecto de ley para sancionar a jueces y fiscales que liberen a delincuentes Congreso aprueba proyecto de ley para sancionar a jueces y fiscales que liberen a delincuentes | Fuente: Congreso Pedro Luis Ramos Martinez por Pedro Luis Ramos Martinez 12 de Octubre del 2024 12:50 AM · Actualizado el 12 de Octubre del 2024 1:02 AM La propuesta fue impulsada por Renovación Popular y Avanza País, que buscan penalizar decisiones de jueces y fiscales argumentando que ello buscará reducir la criminalidad. El pleno del Congreso aprobó, en primera votación, el texto sustitutorio recaído en los proyectos de ley 8507 y 8959 que propone modificar la Ley 30483, Ley de Carrera Fiscal; Ley 29277, Ley de la Carrera Judicial y el Nuevo Código Procesal Penal. Con estos cambios se podría sancionar tanto a jueces como fiscales que liberen a presuntos criminales que enfrenten penas severas. Según el texto sustitutorio, se considera una falta muy grave cuando el fiscal no formula el requerimiento de prisión preventiva para las personas detenidas en flagrancia por la policía por delitos cuya pena privativa es mayor de 5 años, pese a que contaron con los elementos de convicción suficientes u omitiendo pruebas para que el juez declare infundado el requerimiento. En el caso de los jueces se modifica el artículo 48 de la Ley de la Carrera Judicial, que refiere a faltas muy graves para ellos si liberan a detenidos en flagrancia. “Ordenar, omitiendo sus deberes funcionales, la libertad de personas detenidas en flagrancia por la Policía Nacional del Perú o detenidas bajo arresto ciudadano por la comisión de delitos cuya pena privativa de libertad es mayor de cinco años”, se resalta. ¿Quienes impulsaron la propuesta? La propuesta legislativa fue presentada por las bancadas de Renovación Popular y Avanza País. En el pleno del Congreso fue el presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, quien sustentó la iniciativa señalando que esta norma busca reducir la criminalidad y que los representantes del Ministerio Público como el Poder Judicial realicen mejor su trabajo. Por su parte, el legislador Alejandro Muñante, autor de la propuesta, dijo que esta norma “sancionará a los malos jueces y fiscales”, que se valen de su autonomía e independencia para liberar a delincuentes detenidos en flagrancia.

Maco

Ministerio de la Mujer se lava las manos frente a represión policial contra mujeres aimaras en Lima 

Maco

Leave a Comment