Carlos Anderson, congresista no agrupado, cuestionó la denuncia por presunta traición a la patria contra el presidente Pedro Castillo aprobada en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, al considerarla muy débil, pero aseguró que el mandatario sí ha traicionado a los peruanos al permitir actos de corrupción por parte de sus exministros e incluso sus familiares.

“De todas las acusaciones contra el presidente, la más débil es esa (sobre dar mar a Bolivia), pero sí consideró que el presidente traiciona a los peruanos cuando se hace parte de esquemas de corrupción, ya sea protegiendo a ministros como Silva o permitiendo que sus familiares esten envueltos en robos al Estado. Yo sí creo que traiciona cuando su primer ministro ataca de esa forma a una mujer por su condición. Castillo merece no seguir siendo presidente de los peruanos”, expresó en el programa Todo se sabe de RPP.

Carlos Anderson también le recordó al titular del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, las razones por las cuales sí podría presentar una cuestión de confianza. Esto luego de que se conociera que el presidente del Congreso, José Williams, invitara al premier a una próxima sesión del pleno del Parlamento.

“El premier tiene todo el derecho del mundo para presentar cuestión de confianza con su plan general de gobierno y puede ir en la próxima sesión y decir ‘para mí es necesario expropiar tierras para su segunda reforma agraria’. Lo que no puede hacer es ir y plantearlo por temas que escapan al ámbito de la cuestión de la confianza”, manifestó Anderson.

Fuente: RPP