La periodista Juliana Oxenford se pronunció sobre los recientes ataques del Congreso de la República a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y a la cobertura periodística en torno al debate de la remoción de sus miembros. “Un Congreso representado por hampones se levanta, se carga un país”. Asimismo, mencionó que la cobertura periodística en torno a la sesión del Pleno sobre la votación de la inhabilitación de la JNJ fue “preocupante”.
Respecto a la labor de la prensa en coberturas como la del jueves 7 de marzo, Oxenford sostuvo: “Esta gentuza tiene una prensa que opera a sus anchas en función a un mismo guion. En señal abierta, nada (cobertura del debate del Pleno)“. Asimismo, se refirió al retorno de la bicameralidad en el Congreso: “Ellos (los parlamentarios) legislan para ellos, para Los Niños, los mochasueldos, para limpiarse de las denuncias y lo que se les viene”.
Juliana Oxenford sobre salida de Otárola: “Dina estaba muy triste”
La periodista se refirió a la salida del ex primer ministro Alberto Otárola tras la difusión de audios en los que se le oye en conversaciones con su expareja Yazire Pinedo para presuntas contrataciones irregulares por más de S/50.000 con el Estado peruano. “Dina estaba muy triste porque lo tenía que sacar y lo hizo sin querer porque prefiere a Otárola que a su hermano Nicanor Boluarte. Ella sufre la salida de Otárola, pero sabe que no le queda de otra”, expresó en la entrevista.
Oxenford afirmó además que el extitular de la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) ha sido el responsable político en las muertes durante las protestas contra el régimen de Boluarte en el marco de un Gobierno con el 8% de aprobación, según las encuestas del IEP. “Es bien morbosa la historia, escrita con una tinta amarilla”, expresó la periodista sobre las grabaciones difundidas entre Otárola y Pinedo.
El Congreso y la JNJ
El Congreso debatió el jueves 7 de marzo la remoción de los miembros de la JNJ, entidad encargada de la selección y evaluación de jueces y fiscales. Este proceso se inició a partir de una acusación por parte del congresista de Renovación Popular, Jorge Montoya, quien sostiene que existen votos suficientes para la destitución. El informe final de la denuncia constitucional 373, que busca la salida de los magistrados, fue previamente aprobado por la Comisión Permanente del Congreso y programado para su debate en el Pleno
El informe recomienda la remoción de los siete miembros de la JNJ por supuestas faltas graves, incluyendo interpretaciones erróneas de la normativa relativa a la edad de los cargos y la omisión en la presentación de informes anuales al Congreso. Dicha recomendación ha generado apoyo de varios sectores políticos, incluidos Fuerza Popular, Avanza País y Perú Libre, y ha sido objeto de críticas por parte de la izquierda, que prepara un informe en minoría para presentar ante el Pleno. La aprobación de la remoción requiere dos tercios de los votos del total de parlamentarios.
Fuente: La República
