Al respecto, el consorcio anunció que adoptará acciones legales tras esta decisión de la Municipalidad de Lima. A su vez, lamentó esta medida adoptada y sostuvo que “carece de absolutamente de base legal, contractual y/o fundamento alguno”.

En el comunicado, indicaron que la anulación del contrato generará consecuencias negativas para la ciudad, al tener que destinarse recursos públicos para afrontar el pago de las distintas compensaciones y resarcimientos establecidos en el contrato de concesión, además de asumir el pago de S/ 1’458 millones 808 mil por concepto de Endeudamiento Garantizado Permitido.

Además, Rutas de Lima refirió que los efectos de la decisión unilateral de terminar anticipadamente la concesión de Vías Nuevas de Lima cobrarían efecto luego de transcurrido un plazo no menor de 180 días calendario desde la notificación formal de la misma.

Rutas de Lima expresó que mantuvo en todo momento plena disposición al diálogo y solicitando una reunión directamente al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, sin obtener respuesta alguna. Asimismo, recordaron que el propio burgomaestre indicó que buscaría la renegociación del contrato de concesión.

“Ante esta situación abiertamente arbitraria e ilegal, Rutas de Lima adoptará las acciones legales que correspondan ante las instancias nacionales y supranacionales competentes”, señaló el consorcio a través de un comunicado.

El operador de Vías Nuevas de Lima además señaló que tribunales arbitrales internacionales desestimaron los argumentos planteados por la Municipalidad Metropolitana de Lima en torno a una supuesta afectación al interés público.

“Rutas de Lima debe resaltar que todos y cada uno de los asuntos alegados por la Municipalidad de Lima, como base de la supuesta afectación al interés público, han sido sometidos al conocimiento y decisión de Tribunales Arbitrales Internacionales, los cuales han desestimado completamente los argumentos y tesis planteados por la comuna mediante la emisión de sendos laudos arbitrales definitivos e inapelables”, precisó.

Rutas de Lima indicó que dichos tribunales “han ratificado reiteradamente la plena validez, vigencia y proporcionalidad del Contrato de Concesión y demás pactos contractuales”, por lo que la comuna estaría desconociendo su calidad de cosa juzgada.

“En tal sentido, es importante mencionar que el actuar de la Municipalidad Metropolitana de Lima desconoce frontal y flagrantemente la calidad de cosa juzgada que adoptan las decisiones jurisdiccionales, evidenciando de este modo que su decisión no responde a criterios técnicos y legales, propios del Estado de Derecho”, mencionó.

Fuente: América Tv