En la página web de la PCM aparece publicada el Acta de la Sesión del Consejo de Ministros del día 24 de noviembre.
Ese día, todos los miembros del Gabinete Ministerial que encabezaba en ese momento Aníbal Torres, presentaron su renuncia al cargo.
Ellos consideraron que se había producido la crisis total del Gabinete por el rechazo de plano de la cuestión de confianza respecto al proyecto de ley presentado por el exministro Aníbal Torres.
“Al haberse producido la crisis total del gabinete, el Consejo de Ministros acordó por unanimidad, que todos los ministros y ministras de Estado y el presidente del Consejo de Ministros presenten su renuncia ante el señor presidente de la República”.
Los ministros, según se lee en el acta, consideraron que “la decisión de la Mesa Directiva (de rechazar el pedido de cuestión de confianza) es una demostración más de como la Mesa Directiva del Congreso desnaturaliza los procedimientos y competencias constitucionalmente reconocidas a los poderes del Estado.
“Ésta es una decisión antidemocrática y sin precedentes que, una vez mas, vulnera de manera flagrante la Constitución”, señala el documento
En otro momento sostiene que “los argumentos y el fundamento de la decisión de la Mesa Directiva, carecen de contenido constitucional y políticamente válido”.
Vea el Acta que registra la renuncia de todos los ministros de Estado del Gabinete Aníbal Torres:
La posición del Congreso
De acuerdo al presidente del Poder Legislativo, José Williams Zapata, “el presidente de la República (Pedro Castillo Terrones) no puede interpretar el sentido de las decisiones que adopte el Congreso”.
Señaló que el rechazo de plano de la cuestión de confianza fue expresado por la Mesa Directiva del Parlamento, “en estricta aplicación que le confiere el artículo 86 inciso d) del Reglamento del Congreso.
Sostuvo que el presidente de la República no puede atribuirse una «interpretación» contraria a lo que señala la Constitución y el Reglamento del Congreso.
“Hacerlo conllevaría a una disolución inconstitucional del Congreso, recalcó Williams Zapata.
Prosiguió: “debemos recodar que no existe la denegación fáctica de las cuestiones de confianza”.
