El Bloque Magisterial busca que el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros y la ministra Magnet Márquez expliquen las razones técnico legales que llevaron a tomar esta decisión.
La bancada del Bloque Magisterial busca que el premier Alberto Otárola y la ministra de Educación, Magnet Márquez Ramírez, se presenten ante el Pleno del Congreso de la República para que respondan por los descuentos que los profesores de la Federación Nacional de Trabajadores en la Educación del Perú (Fenatep) recibieron tras participar en un paro el 27 de junio pasado.
“Que, ante la renuencia de la señora ministra de Educación y la actitud del señor Presidente del Consejo de Ministros, es que solicitamos que se presenten ante la representacion nacional para que informen sobre cada uno de los puntos senalados”, se lee en el documento firmado por Pasión Dávila, Edgar Tello, Paul Gutiérrez, Elizabeth Medina, Óscar Zea, Lucinda Vásquez, Segundo Quiroz y Alex Paredes.
Según la moción de orden del día 7541, este grupo de parlamentarios plantean que Otárola y Márquez acudan ante la representación nacional con el fin de detallar las razones técnico-legales que llevaron a tomar la decisión quitarle un porcentaje de sus salarios a los miles de profesores no sindicalizados al Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep).
Recalcan que esto no debía darse debido a que existe “un convenio colectivo a nivel descentralizado en el ambito sectorial MINEDU – SUTEP 2023-2024 solo compromete y obliga a las partes que lo suscriben, pero no a terceros”, en clara referencia a la Fenatep.
Moción presentada por los legisladores del Bloque Magisterial.Otros puntos que también desean saber la opinión del titular de la PCM y el Minedu es sobre la constitucionalidad del Colegio de Profesores del Perú, las plazas para profesores de la especialidad de Educación Física de nivel primaria, los problemas tecnicos en la etapa descentralizada de la Evaluación Docente a cargo de la cartera, entre otros puntos.
Sin autorización
La Fenatep, el sindicato fundado por el encarcelado expresidente Pedro Castillo, había llamado a un paro el 27 de junio pasado. En esa ocasión, Boris León, secretario general de Siter Lima, mencionó que la medida de fuerza fue acatada en 26 regiones del país.
Sin embargo, los docentes vinculados a la Fenatep solo se habrían movilizado en ciudades como en Puno, Amazonas, Madre de Dios, Cusco, Piura, Ica, Loreto, Ucayali, Huancavelica, Amazonas y Apurímac.
A raíz de esta situación, la ministra Magnet Márquez reveló al diario Perú 21 que se iba aplicar un recorte salarial a los maestros de la Fenatep debido a que su medida de protesta “no tuvo la autorización correspondiente de su cartera ministerial”.
La Fenatep acató un paro el 27 de junio pasado.En esa línea, la titular del Minedu indicó que había dado “la instrucción para que se cumpla con las normas que disponen descuentos a aquellos que no trabajan”.
Presionan al gobierno
Hay que señalar que días atrás se conoció que la Fenatep buscaría presionar al Gobierno de Dina Boluarte desde la Comisión de Trabajo del Parlamento para recuperar su inscripción como sindicato.
El 5 de agosto se supo que el Ministerio de Trabajo había decidido ratificar la anulación del registro de la Fenatep que había logrado durante la gestión del expresidente Castillo.
A través de la resolución N° 0038-2023-MTPE/1/20 se dio cuenta que confirmaban lo encontrado el 13 de junio pasado cuando informaron que observaron que la constitución legal de la Fenatep se dio sin la autorización de los miembros de su asamblea general.
Resolución definitiva del Ministerio de Trabajo sobre la inscripción de la Fenatep.En esa oportunidad, la cartera que dirige el cuestionado ministro Fernando Valera enfatizó que “ninguno de los representantes de las organizaciones sindicales conformantes contaba con autorización de sus respectivas Asambleas Generales para integrar esta nueva Federación”.
Además, el sector Trabajo agregó que “la exigencia de la aprobación por parte de la Asamblea General, como condición previa para la constitución de una federación de servidores civiles, constituye la expresión de la dimensión objetiva de la libertad sindical, en tanto garantía de su ejercicio democrático”.
