Mudo Social – Noticias del Perú
Economía

Ministro de Hacienda chileno llamó a una retroalimentación política de proyecto tributario

A pocos días de que la Cámara de Diputados de Chile rechazara la idea de legislar sobre la reforma tributaria propuesta por el Gobierno -tal vez el más emblemático proyecto en la agenda legislativa de La Moneda-, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, recalcó que la administración aún no ha decidido cuál será la estrategia que adoptará para darle viabilidad a la reforma. Esto es, si optará por el mecanismo de insistir ante el Senado o de esperar un año para volver a presentar la iniciativa en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, sea cual sea el camino que se escoja, el titular de Hacienda puntualizó ayer que el Gobierno hará modificaciones al proyecto para aumentar las posibilidades de lograr su aprobación.

“Vamos a iniciar una ronda de consultas con distintos actores económicos, sociales, políticos para definir qué ajustes o qué cambios hacer a la propuesta que fue rechazada para volver sobre el proceso legislativo. En otras palabras, nosotros no tenemos previsto insistir con exactamente el mismo proyecto”, dijo Marcel en el programa Mesa Central, de T13.

“Uno también tiene que ser capaz de recoger la retroalimentación política que va teniendo. Tenemos que asegurarnos de que el siguiente esfuerzo que hagamos sí sea fructífero”, precisó.

Por otra parte, agregó, “no solamente vamos a ser más explícitos respecto del destino de los recursos, sino que vamos a buscar que los acuerdos que se vayan generando, también sean más explícitos del destino de los recursos. Y por último, la única línea roja, es la responsabilidad fiscal, es decir, lo que hagamos va a ser siempre cumpliendo con las metas de política fiscal que nos hemos fijado. Nosotros no vamos a abandonar la responsabilidad fiscal como producto de esta decisión de la Cámara”.

Se trata, entonces, de iniciar una nueva etapa, tendiendo en cuenta que, a juicio del ministro, tanto los sectores productivos como la opinión pública coinciden en que “la reforma tributaria, independiente de sus detalles, es necesaria”. Por lo tanto, “siendo constructivos y mirando hacia adelante, todo lo adicional que podamos invertir en diálogo, en transparencia, en explicitar qué es lo que se va a financiar con una reforma tributaria, creo que ayuda”.

En lo inmediato, dijo Marcel, “vamos a seguir adelante con los proyectos que están en tramitación, como el (royalty) minero, que está para votarse en la Comisión de Hacienda del Senado, y seguir avanzando para presentar los proyectos de rentas regionales y de impuestos correctivos hacia finales de este mes o comienzos de abril”.

Junto con lo anterior, el ministro volvió a lamentar el rechazo de la propuesta original y reiteró que inevitablemente tendrá efectos negativos para varios sectores.

Por ejemplo, dijo, “al rechazar la idea de legislar, se produce un daño inmediato a las PYME, porque la tasa de impuesto que pagan va a pasar ahora de 10% a 25% de golpe, en lugar de hacerlo de manera gradual como estaba planteado (en el proyecto). Para que esto se entienda, una PYME que tiene ventas por 60 mil UF al año, en los próximos dos años va a tener que pagar $ 36 millones más como producto de esa decisión, en relación a lo que estaba propuesto en la reforma”.

Related posts

Piura: nueva refinería contribuirá con el cierre de brechas de agua potable en Talara

Maco

China planea cuadriplicar la producción de energía hidroeléctrica para 2030

Maco

Cobertura de electrificación rural en el país supera el 84 %

Maco

Leave a Comment