La justicia electoral de Brasil suspendió los derechos políticos al expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro por ocho años, en una histórica condena medio año después de que terminara su polémico mandato.

Cinco de los siete jueces consideraron que el exmandatario de 68 años incurrió en “abuso de poder y uso indebido de medios de comunicación”, por exponer ante 40 embajadores su infundada teoría contra la fiabilidad de las urnas electrónicas tres meses antes de las elecciones.

Ese encuentro fue transmitido por el canal de televisión oficial del gobierno. La ley electoral considera que el abuso de poder político se produce cuando el imputado se aprovecha de su cargo y utiliza los bienes públicos con el fin de influir en el elector.

Por ese motivo, los jueces, que consideraron que ese encuentro tuvo un propósito “electoral”, apoyaron inhabilitarle hasta 2030, cuando tenga 75 años. El ultraderechista se perderá las municipales de 2024 y las estatales y nacionales de 2026.

A favor y en contra

El tribunal electoral formó mayoría en el Pleno con el voto de la jueza Cármen Lúcia, quien dijo que en ese encuentro el mandatario “se autopromocionó” y que, aunque los embajadores no son “electores”, sus comentarios “reverberan”.

El juez Alexandre de Moraes también voto a favor de la condena porque, en su opinión, ese evento fue montado para que la televisión pública y “la maquinaria bolsonarista existente en las redes sociales” difundieran “esa información para llegar al electorado”.

El juicio, que arrancó la semana pasada, quedó suspendido el jueves, cuando el marcador estaba 3 a 1.

“Bolsonaro está siendo juzgado solo por algunos de sus crímenes”

Un experto opina que los crímenes del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro son mucho mayores de aquellos por los que está siendo juzgado.

Los dos que votaron a favor de Bolsonaro fueron los jueces Raul Araújo y Kassio Nunes Marques. Araújo lo hizo con el argumento de que una democracia “no debe haber límites en el derecho a la duda”, con relación a las críticas del exmandatario a las urnas.

El magistrado aceptó que el exmandatario divulgó informaciones falsas en esa reunión, pero consideró que eso no es un “hecho lo suficientemente grave” como para que sea condenado.

Nunes Marques, por su parte, descartó que Bolsonaro intentara “obtener ventajas” electorales y “desacreditar el resultado de las elecciones” en ese encuentro.

¿Puñalada a la democracia brasileña?

Bolsonaro afirmó este viernes que la inhabilitación política por ocho años que le impuso la justicia electoral es “una puñalada a la democracia brasileña”.

“La vida continúa. Hoy me llevé una puñalada con esta decisión. Quien se llevó una puñalada no fui yo, fue la democracia brasileña”, dijo a periodistas en la ciudad de Belo Horizonte.

El exmandatario insistió en que recurrirá la condena impuesta este viernes por el Tribunal Superior Electoral (TSE), que le impide presentarse a las elecciones hasta 2030.