“Netanyahu nos impide avanzar hacia una verdadera victoria”. Esta frase del opositor Benny Gantz durante su dimisión como ministro del Gabinete de Guerra resume como la ofensiva de Israel en Gaza se ha vuelto en contra del primer ministro israelí. La guerra, que se había convertido en una oportunidad para Netanyahu de recuperar apoyo político y popular, puede ser ahora el desencadenante del final de su mandato. Con su salida del Gobierno llegarían las causas judiciales que tiene abiertas y por las que antes de la guerra se habían producido las mayores manifestaciones antigubernamentales de la historia de Israel. Y, también, podrían llegar nuevas causas como consecuencia de los fallos de seguridad durante el atentado de Hamás del pasado 7 de octubre. La guerra le permite desplazar sus problemas hacia el futuro. Por lo menos hasta que sus socios de ultraderecha lo decidan.
“Netanyahu nos impide avanzar hacia una verdadera victoria”. Esta frase del opositor Benny Gantz durante su dimisión como ministro del Gabinete de Guerra resume como la ofensiva de Israel en Gaza se ha vuelto en contra del primer ministro israelí. La guerra, que se había convertido en una oportunidad para Netanyahu de recuperar apoyo político y popular, puede ser ahora el desencadenante del final de su mandato. Con su salida del Gobierno llegarían las causas judiciales que tiene abiertas y por las que antes de la guerra se habían producido las mayores manifestaciones antigubernamentales de la historia de Israel. Y, también, podrían llegar nuevas causas como consecuencia de los fallos de seguridad durante el atentado de Hamás del pasado 7 de octubre. La guerra le permite desplazar sus problemas hacia el futuro. Por lo menos hasta que sus socios de ultraderecha lo decidan.
Que Netanyahu estaba recibiendo presiones del ala ultraderechista de la coalición de Gobieno israelí era algo que se había visto desde el inicio de la ofensiva sobre Gaza. Los miembros de estos partidos que conforman el Ejecutivo no tenían derecho a voto en el Gabinete de Guerra, pero sus peticiones públicas y amenazas tenían impacto en las decisiones del mandatario israelí. La dimisión de Gantz provocó que el ministro de Seguridad Nacional, el colono y ultraderechista Itamar Ben Gvir, pidiera asumir ese derecho a voto que sí tenía Gantz. Por otro lado, el socio ultraderechista de la coalición, Bezalel Smotrich, criticó la marcha del opositor. Ambos ha insistido en que harían caer al Gobierno si Netanyahu aceptaba el plan de alto el fuego de EEUU si este significaba la retirada de las tropas de Gaza, dejando más patente que nunca la influencia de estos partidos.
Incluso su mayor aliado, Estados Unidos, se ha mostrado crítico con Netanyahu por este motivo. La semana pasada el presidente estadounidense, Joe Biden, dejó caer en una entrevista con la revista Time que el primer ministro israelí está prolongando la guerra en Gaza por motivos políticos y para mantenerse en el poder. “Existen todas las razones para que la gente saque esa conclusión”, afirmó tras ser preguntado sobre si creía que Netanyahu estaba prolongando el conflicto por razones de cálculo político personal.
El pretexto de la guerra le ha ido muy bien a Netanyahu para que los partidos de su coalición cierren filas y ser él la cabeza visible, pero la marcha de Gantz evidencia las divisiones internas y que las decisiones en trono a la guerra también pueden ser criticadas, asegura Queralt. “La guerra ha debilitado su imagen y está fortaleciendo la de los políticos de ultraderecha, porque sus votantes lo que quieren es recuperar lo que llaman tierras de Judea y Samaria, construir colonias en Gaza y expulsar a la población palestina de sus tierras, entre otras cosas”, agrega.
