El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha advertido hoy durante su intervención en el Foro de Davos que “estamos perdiendo” la batalla para no superar el límite de los 1,5 grados de aumento de la temperatura media del planeta fijado en el Acuerdo de París de 2015.
Esa batalla “puede ganarse o perderse en este decenio y por el momento estamos perdiendo”, lo que implica que, si se mantiene el ritmo actual de incremento, esa media puede superar los 2,8 grados en este mismo siglo XXI, con lo que ha definido como “consecuencias devastadoras”, ya que en ese caso “partes de nuestro planeta se volverán inhabitables y para muchos esto será una sentencia de muerte”.
Además, reclamó a los países del G20 que se unan en torno a un pacto climático que incluya esfuerzos adicionales para no superar el límite de los 1,5 grados de aumento medio de la temperatura.
En su intervención, Guterres dibujó un sombrío panorama mundial, golpeado por diversas crisis simultáneas: con muchos países al borde de la recesión, inflación, economías aún no recuperadas de la pandemia y conflictos como el de Ucrania que “no sólo causa un sufrimiento indecible para los ucranianos sino que tiene profundas implicaciones globales”.
Por ello, el secretario general de la ONU también pidió reformas de un sistema financiero mundial que “niega por sistema alivio de deuda y financiación de apoyo a países vulnerables que la necesitan desesperadamente”, mientras que al sector empresarial privado global le pidió que cree cambios en sus modelos y prácticas para que contribuyan a lograr los objetivos de desarrollo sostenible, entre ellos “expandir las oportunidades económicas de la mujer”, “lograr igualdad en el reparto de vacunas” y “conseguir una seguridad alimentaria mundial”.
Además, ha reclamado a EEUU y China que dejen de fomentar con su creciente división lo que él denomina “Gran Fractura”, que podría costar a la economía global 1,4 billones de dólares si se materializa esa “desconexión de las dos mayores economías del mundo” lo que supondría “una grieta de dimensiones tectónicas que podría crear dos normativas comerciales, dos divisas dominantes, dos redes de internet y dos estrategias de inteligencia artificial en conflicto”.
A pesar de las divergencias entre ambos países, a su juicio es “esencial” que Washington y Pekín al menos “se comprometan juntos en acción climática, comercio y tecnología para evitar esa desconexión e, incluso, la posibilidad de una futura confrontación”.
Lea también:
Brasil defiende fijar metas globales para reducir la deforestación
