En entrevista con Canal N, Campos aseguró que la decisión tomada por el juez Richard Concepción Carhuancho fue adelantada dentro de una clase universitaria, ejecutándose así una ruptura del principio de imparcialidad. Para Campos, esto sería constituiría un accionar inconstitucional.
“A nosotros nos interesa que el juez Carhuancho sea juez y que hable a través de sus resoluciones. Pero cuando el hace una actividad por fuera de la judicatura, y habla de una figura que se encuentra procesada esta incurriendo en un acto claramente inconstitucional”, declaró.
El representante de la defensa legal de Nicanor Boluarte también consideró que el tiempo de desarrollo del proceso judicial ha sido demasiado acelerado y que no corresponde a los plazos adecuados que deberían darse en estos procesos: “El señor Juez Concepción Carhuancho no puede tener audiencias de 4 meses para tener una decisión en 3 días. A el no le corresponde dictar una prisión preventiva por eso”, aseguró.
Finalmente, Campos volvió a incurrir en el tema de fondo increpado: el paradero de su patrocinado. Al momento de emitir su juicio de valor, el letrado aseguró que no ‘apoya ni critica’ la decisión de su cliente por mantenerse ausente ante la justicia.
El paradero de Nicanor Boluarte sigue siendo desconocido
Tal como informó La República, Nicanor Boluarte se encuentra en la clandestinidad desde el domingo 17 de noviembre, tras no presentarse a las audiencias públicas, ni de manera presencial ni mediante conexión a internet, evadiendo así a las autoridades judiciales.
Durante una audiencia virtual realizada el fin de semana, se habría escuchado a Boluarte coordinar con alguien más el uso de un vehículo distinto al suyo habitual, el cual sigue estacionado cerca de su domicilio en San Borja. Además, el domingo se le habría visto conectado a la audiencia desde un automóvil, lo que sugiere que podría haber estado preparándose para huir en caso de una resolución judicial desfavorable, la cual, aunque apelable, tiene cumplimiento inmediato.
Cuando el juez cuestionó a otro de sus abogados, Luis Vivanco, sobre la ausencia de su cliente, este afirmó no haber logrado comunicarse con Boluarte por teléfono, respuesta que repitió también en la sesión vespertina. Por su parte, los demás investigados, entre ellos Jorge Luis Ortiz, Zenobia Herrera, Jorge y Noriel Chingay Salazar, junto con el abogado Mateo Castañeda, sí participaron en la audiencia.
Fuente: La República
