El Pleno de la Junta Nacional de Justicia eligió al nuevo titular de la JNJ en reemplazo de Imelda Tumialán, quien se convirtió —a lo largo del 2023— en uno de los blancos del Congreso que buscaba la remoción de todos los consejeros.
A fines de diciembre, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) eligió a Antonio Humberto de la Haza Barrantes como nuevo presidente de la institución para el periodo de gestión del 2024, cuyo cargo mantendrá hasta el 5 de enero del 2025. En una ceremonia desarrollada este lunes 8, el consejero asumió el puesto que le dejó Imelda Tumialán.
En tanto, se mantiene como vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez Ríos, quien goza de gran experiencia en el sector al haber desempeñado cargos como ministro de Justicia durante el Gobierno del expresidente Ollanta Humala Tasso.
Cabe resaltar que, Imelda Tumialán fue fuertemente cuestionada —durante todo el 2023— desde el Congreso de la República. Un sector de este poder del Estado emprendió una serie de procesos con la finalidad de destituirla del cargo, al igual que el resto de consejeros, entre ellos Antonio de la Haza. Aunque las principales críticas se centraron en Tumialán y Vásquez.
¿Quién es Antonio de la Haza?
Su nombre completo es Antonio Humberto de la Haza Barrantes, durante el 2023 fue consejero e integrante del Pleno de la JNJ. Es un abogado titulado en la Pontificia Universidad Católica del Perú con experiencia en el sector público y privado. Ha desempeñado puestos gerencias y de jefaturas de área de contratos, garantía, banca personal y secretaría general de entidades financieras.
De la Haza Barrantes tiene una maestría en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima, un postgrado en la Universidad de Castilla La Mancha- España y su grado más alto es el de doctor (PhD) en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, casa de estudios donde también se desempeña como catedrático.
Intentos por remover a la JNJ continúan
En diciembre fracasó un primer intento de remover a los consejeros de la JNJ, ahora avanza un ‘plan B’ a nivel de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), que tiene como mismo fin la destitución e inhabilitación de los magistrados. Este proceso fue iniciado por Jorge Montoya en mayo del 2023.
En la SAC, ya se aprobó el informe de calificación de la denuncia de Jorge Montoya, pero únicamente por supuesta infracción a la Constitución, dejando de lado los ilícitos penales que había postulado el citado parlamentario. El caso está ahora en manos de Esdras Medina, quien será el encargado de elaborador el informe final.
De forma paralela, desde Renovación Popular se siguen negociando las 78 firmas que se requieren —de acuerdo al Reglamento del Congreso— para la convocatoria de un pleno extraordinario para que se vote una moción de orden del día pendiente que busca remover a los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Según Jorge Montoya ya tienen 60, les faltaría 18 votos.
