Mudo Social – Noticias del Perú
Política

¿Carlos Añaños dejará de ser candidato presidencial por Perú Moderno? Esto dice la agrupación política

El empresario anunció su afiliación a la agrupación política en julio de este año; sin embargo, su participación en una eventual plancha presidencial no está del todo segura

Carlos Añaños todavía no ha emitido un pronunciamiento al respecto – crédito composición Infobae Perú / Facebook / Perú Moderno / Carlos Añaños

El empresario Carlos Añaños nunca fue candidato a la presidencia de la República de Perú Moderno, aclaró la agrupación política a través de un comunicado.

Fuentes de Infobae Perú, que se encuentran militando dentro de la organización política, afirmaron que todavía es incierto si el fundador de Ajeper seguiría con la idea de postular al sillón presidencial en el 2026, y que este tema se iba a resolver entre el 19 y 20 de septiembre.

Sin embargo, el partido emitió un pronunciamiento donde aclara que como las elecciones no han sido convocadas, todavía no se puede hablar de candidaturas.

“Frente a esta situación, entendimos perfectamente la posición del señor Carlos Añaños para evitar que se use indebidamente su imagen, información que ha sido trasladada a las bases y coordinadores del partido para su cumplimiento”, expresan.

Recientemente, se compartió en redes sociales un mensaje del presidente de Perú Moderno, Wilson Aragón, quien compartía que Añaños ya no sería el candidato, pero que seguiría formando parte de la militancia.

“Por medio de la presente les comunico que hemos recibido una carta de nuestro hermano Carlos Añaños, donde comunica que no será candidato a la presidencia de la República por nuestro partido. Al respecto, le manifestamos nuestro aprecio de siempre a su voluntad de seguir trabajando por la grandeza de nuestro país”, habría indicado.

El fundador de Perú Moderno, Wilson Aragón, habría anunciado la salida de Carlos Añaños  - crédito Twitter / Betsy Cortegana
El fundador de Perú Moderno, Wilson Aragón, habría anunciado la salida de Carlos Añaños – crédito Twitter / Betsy Cortegana

“Asimismo, expresa su voluntad de pedir la no utilización de su nombre e imagen en los carteles, banners y pintado en las paredes. Al respecto, pido a todos los dirigentes y afiliados efectuar el borrado a más tardar en los próximos dos días”, se lee en el texto.

Los problemas internos de Perú Moderno

En la última edición de Caretas, se informó sobre los problemas internos por los que pasaba el proyecto político fundado por el empresario de las ‘frazadas tigre’, Wilson Aragón.

Según la publicación, el objetivo de Carlos Añaños era, inicialmente, convencer a Carlos Bruce que postule a la Alcaldía de Lima por Perú Moderno, teniendo en cuenta que el burgomaestre de Surco es una de las autoridades locales mejor valoradas en la capital. El exministro había renunciado a Avanza País, debido a desacuerdos por las últimas incorporaciones, como Phillip Butters.

infobae

Caretas sostiene que Añaños adoptó un perfil bajo, aconsejado por su asesor brasileño Eduardo Fischer. La estrategia iba a continuar hasta el próximo año.

Fuentes de la revista dijeron que dos factores que determinaron su salida de la carrera presidencial sería una supuesta falta de compromiso de su parte financiar la agrupación y la campaña, y el papel de la exprocuradora Julia Príncipe.

Lo que habría sucedido exactamente es que Aragón habría presentado a dos personas como sus colaboradores para que se encarguen de la selección de candidaturas, lo cual no fue aceptado por Príncipe, quien sería la delegada por Añaños para ser el filtro oficial.

Hace tres meses anunciaba afiliación

El 19 de junio de este año, Añaños anunciaba su afiliación a Perú Moderno, lo que se interpretó como el camino de su tan comentada candidatura presidencial. Previamente, el empresario había militado por tres años en Avanza País, pero decidió retirarse luego de la salida del excandidato presidencial Hernando de Soto.

En diálogo con RPP, expresó su gratitud a Wilson Aragón y resaltó la necesidad de trabajar en una “visión de país enfocada en la promoción del empleo, la gestión y la innovación”.

infobae

“Viendo la geopolítica mundial, ¿por qué no plantear la visión de ser el pulmón de alimentación del mundo? Hay tantas necesidades. Me decían que estaba loco cuando emprendí mi negocio, ¿cómo vas a competir con los rojos, azules y amarillo? Yo digo que sí se puede, pero hay que plantear un camino, un resumen y una ruta”, expresó.

“Esto no es un tema de caudillos, yo soy demócrata y creo que el Perú necesita equipos robustos trabajando. Hoy he dado el primer paso y tenemos que empezar a conversar con los diferentes profesionales para invitarlos y unirnos”, agregó. Sobre una eventual candidatura sostuvo que no iba a “escupir al cielo”.

En ese momento, también resaltó al régimen autoritario de Nayib Bukele en El Salvador, por sus resultados en combatir la criminalidad.

“Ha sido un éxito, y no le podemos quitar ese mérito al señor Bukele. Yo creo que lo que ha hecho en El Salvador es maravilloso en términos de seguridad ciudadana”, afirmó.

Fuente: Infobae

Related posts

“Lo que queda claro es que la presencia de Chávez no hará más que exacerbar el enfrentamiento entre el Congreso y el Ejecutivo”.

Maco

Avelino Guillén sobre el Congreso y Dina Boluarte: Quieren tener un sistema como el de los años 90 de Fujimori El exfiscal que investigó a Alberto Fujimori ha encontrado similitudes entre las medidas que está impulsando el Gobierno de Boluarte y las que se emplearon en los años 90, siendo la principal la impunidad para militares y policías. Avelino Guillén pide derogar la nueva ley contra el crimen organizado que beneficia a los delincuentes. Foto: composición LR/Andina Avelino Guillén pide derogar la nueva ley contra el crimen organizado que beneficia a los delincuentes. Foto: composición LR/Andina Foto del autorPamela Arroyo Avelino Guillén, exfiscal que tuvo a cargo investigaciones relacionadas con el fallecido expresidente Alberto Fujimori, criticó las recientes leyes promovidas por el Congreso y el Ejecutivo en el ámbito de la lucha contra la criminalidad. Guillén calificó estas acciones como “medidas demagógicas y populistas”, argumentando que buscan aparentar que están abordando el problema, cuando en realidad, afirmó, el Gobierno está beneficiando más a los delincuentes. “Jamás imaginé que esto llegaría a tales extremos”, declaró. En una entrevista para el portal Ojo Público, Guillén comparó el actual Gobierno de Dina Boluarte con el régimen de los años 90 de Alberto Fujimori, destacando que el Ejecutivo busca darle impunidad a militares y policías a través del proyecto de ley contra el terrorismo urbano, amenaza a la libre protesta de los ciudadanos y, además trata de limitar la labor fiscal durante las investigaciones a altos funcionarios del Estado. Las consecuencias de la ley contra el crimen organizado De acuerdo con el exfiscal, la Ley 32108 que ha generado cambios al crimen organizado, solo ha logrado que se dejen fuera delitos menores de seis años, entre ellos la extorsión, el principal crimen que viene afectando a decenas de negocios, transporte y emprendimientos. Los Siucho Dextre comenzaron en el rubro transporte y luego hicieron fortuna con la construcción. Foto: composición LR/Infografía de Ricardo Cervera PUEDES VER:Estos son los nexos de los Siucho con el ‘Club de la Construcción’ y el fujimorismo “Comienza con la desactivación del equipo policial que apoyaba al Ministerio Público en las investigaciones del equipo especial a cargo de la fiscal Barreto. Ellos iniciaron una investigación muy importante contra Nicanor Boluarte por el caso ‘Los Waykis en la sombra’. Este inicio, de esta seguidilla de normas y modificaciones es en represalia a la actividad del Ministerio Público, de realizar investigaciones a congresistas, a altos funcionarios del Estado, a personajes vinculados al Poder Ejecutivo”, explicó. La solución Para Guillén la solución está, en primer lugar, en derogar la Ley 32108, una opinión que es compartida por el Colegio de Abogados de Lima. Seguidamente, depurar la Policía Nacional del Perú. “La Policía no está en condiciones de perseguir a la delincuencia si tiene muchísimos integrantes que están cuestionados por graves casos de corrupción y abuso policial (…). Lo que se tiene que hacer es optimizar el rol del Estado para combatir la delincuencia, derogar todas estas normas”, señaló. Asimismo, volvió a precisar que si se aprueba la normativa contra el terrorismo urbano, ocasionaría que toda persona que proteste sea calificado de “terrorista”. En esa línea, se refirió a la propuesta del Ejecutivo, en la cual busca que el Ejército y la PNP sean juzgados por el fuero militar: “El homicidio, la tortura, el abuso de autoridad, el maltrato, esos no son bienes jurídicos militares, esos son delitos comunes. Independiente si el agresor es civil o militar o policía, igualmente tiene que responder ante la justicia. El hecho de que sea militar o policía no lo exonera de su responsabilidad por el delito que ha cometido”.

Maco

Elecciones 2026: Conoce cuáles son los partidos políticos inscritos y los que están en proceso de inscripción

Maco

Leave a Comment