El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Gustavo Gutiérrez Ticse se pronunció sobre la reciente aprobación por parte del Congreso del texto sustitutorio que modifica el Nuevo Código Procesal Constitucional, que reduce de cinco a cuatro el número de votos necesarios para declarar la inadmisibilidad de una demanda competencial, en un momento en que ese organismo tendrá que resolver un proceso presentado por el Parlamento contra el Poder Judicial por el caso de la inhabilitación de dos miembros de la Junta Nacional de Justicia.
“No sé por qué tendría que favorecer al Congreso… lo que busca es hacer que los procesos sean más dinámicos y operativos, como por ejemplo la admisibilidad y procedencia de las demandas”, afirmó.
En una entrevista telefónica con el programa Las cosas como son de RPP TV, consideró que “no le guardo mayor coherencia o conexión con los procesos” en los que actualmente está involucrado el TC.
Cuando el conductor Fernando Carvallo cuestionó al magistrado sobre si le parecía contradictorio que el Congreso buscara modificar las reglas en un proceso donde es parte interesada, Gutiérrez Ticse, en respuesta, defendió la modificación, señalando que se trataba de “una regla general”.
Sin embargo, cuando se le mencionó que Vladimir Cerrón, líder del partido Perú Libre y condenado por corrupción, había hecho comentarios similares respecto a la reciente Ley 32108, que modifica el Código Procesal Penal y la norma contra el crimen organizado, el integrante del Tribunal Constitucional contestó: “Bajo esa lógica, entonces, mejor cerramos el Congreso… de qué va a legislar, entonces”.
El magistrado insistió en que la modificación del código procesal es una “regla procesal”.
“No sabemos ni siquiera si es que se va a aplicar o tampoco no sé por qué hay una presunción de que eso va a servir para favorecer al Congreso. La regla está dentro del margen de posibilidades constitucionales”, añadió.
