La Junta Nacional de Justicia respaldó toda investigación sobre los procesos de selección de jueces y fiscales y ofreció los medios a su disposición con ese propósito.
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) reafirmó que sus procesos de selección de jueces y fiscales “son transparentes” y no admiten interferencias “de ninguna índole”. Además, respaldó toda investigación al respecto y ofrece los medios a su disposición con ese propósito.
A través de un comunicado en sus redes sociales, la JNJ precisó que la convocatoria 004-2021-SN/JNJ para cubrir plazas de fiscales supremos tuvo cuatro etapas.
“La primera fue un examen de conocimientos consistente en la elaboración de un ensayo, calificado mediante evaluación ciega (con identificación solo por código de barras), a cargo de profesor es universitarios de las más importantes universidades del país. La segunda fue de evaluación curricular y responde a criterios objetivos, con puntajes establecidos en cada uno de los ítems previstos en las bases”, indicó.
Precisó que la tercera etapa fue de estudio de caso, consistente en resolver algún supuesto de carácter jurídico, sustentando la posición del postulante y absolviendo las preguntas pertinentes ante dos evaluadores, también profesores universitarios afines a las materias. Mientras que la cuarta y última etapa fue la entrevista personal, a cargo de los miembros del Pleno de la JNJ, que versa sobre solvencia e idoneidad, trayectoria, proyección personal y conocimiento de la realidad nacional e institucional.
“Las calificaciones de cada miembro, en esta etapa, se encriptan inmediatamente después de cada entrevista y solo son de conocimiento del Pleno cuando son abiertas al término de esta fase”, afirmó.
En relación con la convocatoria 02-2021-SN/JNJ para el nombramiento de Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, la JNJ aclaró que las etapas fueron: evaluación curricular, estudio de caso, sustentación de plan de trabajo y entrevista personal, con características semejantes a las descritas en el párrafo precedente.
“Los contenidos de las evaluaciones, criterios aplicados, calificación es y fundamentaciones son públicos en todas las fases de los concursos a cargo de esta entidad. La JNJ ha difundido siempre la información relativa a los mismos, a la vez que ha puesto a disposición de la prensa y de cualquier solicitante, todos los requerimientos que se le han formulado por acceso a la información pública”, aseguró.
Asimismo, la JNJ expresó su mayor interés en el esclarecimiento de señalamientos sobre interferencias en los concursos indicados, al mismo tiempo que respalda toda investigación al respecto, “ofreciendo los medios a su disposición para ese propósito”.
Por “causa grave”.
El viernes 15 de diciembre, el Congreso aprobó una moción para que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos en el plazo de 10 días hábiles realice una investigación contra los miembros de la JNJ por “causa grave”.
