Improvisación. Comisión del Congreso culmina tercer proceso de elección del defensor, sin criterios de meritocracia. Legisladores evidenciaron ausencia de reglas claras para definir la lista final.
Hasta el último día de funcionamiento, la comisión especial del Congreso creada para la elección del defensor demostró improvisación y falta de reglas claras. Bajo estas deficiencias, los legisladores ayer concretaron la selección de una terna que ahora será sometida a votación en una sesión del Pleno
La comisión estuvo presidida por Manuel García Correa (APP). Este parlamentario ya presidió un grupo similar durante el segundo intento de elección del defensor, pero de nuevo dejó en evidencia su falta de preparación.
Además de la ronda de entrevistas, que estuvieron viciadas por la ausencia de congresistas miembros de la comisión en algunos tramos, el legislador Manuel García evidenció que tampoco tenía claridad sobre el proceso de definición de la terna de candidatos finales.
Inicialmente, propuso que cada congresista miembro de la comisión emitiera su voto por cinco postulantes. Pero ante las indefiniciones, hubo votación y solo votaron por tres. Estos aspectos debieron haber sido reglamentados desde el inicio.
La terna final
Los tres finalistas, en orden de mayor votación, fueron Pedro Cartolín Pastor, Jorge Rioja Vallejos y Josué Gutiérrez Cóndor (ver detalles en el cuatro).
En tanto, Delia Muñoz, Gastón Vallenas y Miguel Soria quedaron fuera por baja votación.
Comisión Especial consideró aptos a estos legisladores. Foto: composiciónLR
Pedro Cartolín Pastor fue invitado y propuesto por el investigado por lavado de activos y congresista de Podemos Perú, José Luna Gálvez.
El segundo lugar, Jorge Rioja Vallejos llega por invitación del Bloque Magisterial y Acción Popular. Este postulante, en la reciente ronda de entrevistas, se pronunció en contra del sistema interamericano de derechos humanos con el fin de quedar bien con el bloque más conservador del Congreso.
“En los últimos tiempos nos hemos visto sometidos a un escenario de dictadura de la decisión de la corte interamericana”, respondió Rioja, en la ronda de entrevistas, cuando fue preguntado sobre el tema.
El postulante también respaldó el fallo del Tribunal Constitucional (TC) a través del cual le quita competencias al Poder Judicial para ejercer control constitucional de los procedimientos parlamentarios.
Rioja Vallejos ya había intentado ser elegido defensor durante el frustrado proceso que impulsó este Congreso, con María Alva (Acción Popular) al frente de la comisión especial. En aquella oportunidad, el equipo técnico detectó que este postulante reportaba deudas coactivas con la Sunat.
Manuel García preside la Comisión Especial encargada de elegir al defensor del pueblo. Foto: Congreso
El tercer finalista es Josué Gutiérrez Cóndor, quien hizo de abogado de Vladimir Cerrón y volvió a trabajar al Congreso como asesor, bajo la confianza de Waldemar Cerrón.
Actualmente, Josué Gutiérrez fue reacomodado en el Departamento de Comisiones, sin ningún concurso público, con un sueldo de diez mil soles.
Fuentes de Perú Libre informaron a esta redacción que Josué Gutiérrez tuvo comunicaciones con legisladores de otras bancadas, en el proceso de elección para el TC. Ayer tuvo apoyo en votos de Fuerza Popular.
