Mudo Social – Noticias del Perú
Política

Junta Nacional de Justicia: 154 procesos disciplinarios contra jueces y fiscales no pueden ser resueltos por falta de quorum

El Tribunal Constitucional ratificó la suspensión de los miembros titulares, Aldo Vásquez e Inés Tello. Sus suplentes rechazaron ocupar los cargos, por lo que solo cinco integrantes se encuentran habilitados

El Tribunal Constitucional ratificó la suspensión de los miembros titulares, Aldo Vásquez e Inés Tello. Sus suplentes rechazaron ocupar los cargos, por lo que solo cinco integrantes se encuentran habilitados. (Foto: Andina)

El Tribunal Constitucional ratificó la inhabilitación de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez Inés Tello. Pese a que esto implicaba que los miembros suplentes podrían asumir los puestos vacantes, hasta tres de ellos rechazaron integrar la JNJ, que actualmente solo tiene cinco miembros habilitados.

Pese a que la Junta Nacional de Justicia tiene el mínimo de miembros posibles para tener el quorum necesario para sus sesiones, 154 procesos disciplinarios contra otros magistrados se mantienen estancados y no pueden avanzar a una resolución.

Esto se debe a que, aunque son cinco los miembros actuales, uno de ellos -quien investiga los casos y recomienda las sanciones- no puede participar de las votaciones, por lo que solo cuatro de ellos podrían emitir sus votos.

No solo eso, sino que en la ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia indica que, para las votaciones, se necesita tener los votos de la mayoría simple de magistrados: mínimo tres. Sin embargo, esto se cumple en caso de que se tenga a los magistrados en su totalidad, que son 7.

La Junta Nacional de Justicia tiene a su cargo el proceso de evaluación y ratificación de los titulares de la ONPE y el Reniec. (Foto: Difusión)La Junta Nacional de Justicia tiene a su cargo el proceso de evaluación y ratificación de los titulares de la ONPE y el Reniec. (Foto: Difusión)

En el caso de tener solo cinco, los votos necesarios para tener una mayoría simple serían solo dos, menos del mínimo establecido por su ley orgánica y, eventualmente, no se podría proceder con las sanciones al no tener los votos suficientes.

Casos clave estancados en la JNJ

Al solo tener cinco integrantes, casos clave en la institución no podrán resolverse, como el proceso disciplinario contra la suspendida fiscal de la nación, Patricia Benavides, además de la ratificación de los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Carmen Velarde.

En estos dos últimos casos, el sistema de votación de la Junta Nacional de la Justicia (JNJ) cambia, pues en este caso sí se requiere de al menos dos tercios del número legal de miembros. Es decir que al menos cinco miembros deben estar a favor.

Si bien actualmente hay cinco magistrados habilitados como miembros de la JNJ, el magistrado Guillermo Thornberry se inhibió de la votación en el caso de Velarde, jefa de Reniec, pues trabajó con ella años atrás. En el caso de Corvetto, el jefe de la ONPE necesitaría el respaldo unánime de los cinco miembros habilitados para ser ratificado.

Proceso disciplinario contra el presidente del Poder Judicial

El presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Antonio de la Haza, señaló este jueves que la institución que representa no puede iniciar una investigación preliminar contra el titular del Poder JudicialJavier Arévalo, quien recibió una condecoración de la presidenta Dina Boluarte, debido a la falta de quórum en la JNJ.

“Para los procesos disciplinarios, necesitamos un quorum mínimo de cinco (…) Si hubiera quórum y podríamos determinar que existe una falta al haber recibido la condecoración, indiscutiblemente la JNJ seguiría adelante y habría un proceso disciplinario”, dijo en una entrevista con Canal N.

El Gobierno reconoció a Arévalo por ser el primer abogado laboralista en ocupar este cargo y sus significativos aportes a la Ley Procesal del Trabajo, incluida una reforma significativa promulgada en 2023.

La condecoración fue entregada en un contexto donde la presidenta enfrenta una serie de investigaciones que, si bien se encuentran en fase preliminar a nivel fiscal, eventualmente se presentarán ante el Poder Judicial.

Aunque no actúa como juez en las causas que involucran a Boluarte, Vela es titular de la instancia suprema que sí aborda estos casos. Su asesor principal, además, es Pedro Angulo, el exprimer ministro investigado por las muertes en las protestas antigubernamentales desatadas tras la caída del expresidente Pedro Castillo.

Fuente: Infobae

Related posts

San Marcos: Federación Universitaria convocó a una movilización para este sábado 10 de diciembre

Maco

Keiko Fujimori no declaró USD 3,65 millones que recibió durante su período de congresista, según Contraloría

Maco

Recolección de firmas para defender la Reforma Universitaria y Sunedu

Maco

Leave a Comment