La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) rechazó “tajantemente” las declaraciones del alcalde electo, Rafael López Aliaga, sobre el anuncio de una conferencia de prensa para dar a conocer presuntos actos de corrupción y existencia de empleados fantasmas durante la última gestión.

“No se puede llamar ‘trabajadores fantasmas’ a servidores que por haberse contagiado de COVID y por ser personas vulnerables tuvieron que realizar trabajo remoto al amparo de los decretos supremos emitidos por el Gobierno Central en respuesta a la pandemia de la COVID-19. En esa situación, y siempre al amparo de las normas vigentes, permanecen trabajadores antiguos de gestiones anteriores que presentan comorbilidades”, señaló la MML en un comunicado.

Asimismo, indicó que al 2021 se registraron 1 306 casos confirmados de trabajadores contagiados con el coronavirus y 48 fallecidos por esta causa. Y en 2022 más de 4 000 infectados.

“Las expresiones públicas del próximo alcalde no son concordantes con el clima cordial que ha primado en las reuniones de las comisiones de transferencia, las mismas que se han dado en un marco de total transparencia y máxima apertura, de acuerdo a la norma emitida para tal fin por la Contraloría General de la República”, sostuvo la entidad.

Por ello, exhortó al alcalde electo Rafael López Aliaga a “no distraer a la opinión pública con acusaciones sin sustento que lo único que hacen es contribuir a un clima de confrontación que tanto daño hace al país”.

La Municipalidad de Lima recomendó que él debe “trabajar por el bien de la ciudad desde el primer día” en la ejecución de proyectos para potenciar la “riqueza arqueologíca y natural” de la capital peruana.

¿Qué había dicho López Aliaga?

Rafael López Aliaga, alcalde electo de Lima, tras una reunión con la presidenta Dina Boluarte en Palacio de Gobierno anunció que han realizado una investigación en el que encontraron “empleados fantasmas” que cobraban, mas no trabajaban en la Municipalidad de Lima.

Agregó que el próximo 2 de enero darán una conferencia de prensa con un diágnotisco sobre lo que han encontrado en el municipio.

“Son S/200 millones aproximadamente que en vez de llegar al pueblo, se iban a los bolsillos de gente que no existe y solo se aparecía para cobrar”, comentó a la prensa.