La defensa legal del expresidente pidió “respetar” el plazo original de la investigación en su contra, programada inicialmente hasta septiembre de este año, y cuestionó ampliamente al Ministerio Público.
El exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) manifestó su descontento con las diligencias adoptadas por el Ministerio Público (MP), que le atribuye la presunta comisión de lavado de activos, tras la acusación fiscal que alberga un pedido de 35 años de cárcel en su contra.
El expediente, a cargo del fiscal José Domingo Pérez (Equipo Especial Lava Jato) finalizó su etapa de investigación hace unos días y concluyó que el exmandatario, entre otros implicados, participó en una supuesta una organización criminal que recepcionó US$ 12 millones de Odebrecht y otras empresas.
Frente a esta situación, el exdignatario expresó su rechazo a las imputaciones y pidió que se respete el plazo original pactado para su investigación. Inicialmente, según su abogado Julio Vidolo, el fiscal Domingo Pérez había solicitado que esta se extienda hasta septiembre de este año, sin embargo, el cierre del caso se produjo a inicios de mayo.
“Nosotros consideramos que la acusación se ha precipitado. La Fiscalía había solicitado que el plazo de investigación durara hasta septiembre del 2023, bajo el argumento de que aún le faltaba realizar una serie de diligencias: una pericia, declaraciones testimoniales pendientes, entre otros. De una manera abrupta, el fiscal Pérez ha acortado la investigación en el día en que el Sr. Kuczynski se le venció el impedimento de salida y en un contexto donde se cuestiona su trabajo”, sostuvo el letrado a RPP.
El defensor legal también precisó que en medio del cierre intempestivo de la investigación contra su patrocinado, se cometió “una serie de abusos y de irregularidades que han sido materia de una audiencia el día 18 de mayo”.
“Le estamos solicitando al juez de la investigación preparatoria, al Dr. Chávez Tamariz, que anule la disposición que ha puesto término a esta investigación. Que se culminen con las diligencias. Nosotros como defensa técnica tenemos el derecho de poder contestar la pericia. La Fiscalía ni siquiera nos da la oportunidad de presentar nuestras observaciones a ello, simplemente ha concluido la investigación”, puntualizó.
Culpa a la Fiscalía por la muerte de Alan García
En otro momento, Kucynzski Godard denunció supuestos maltratos hacia dos de sus extrabajadores desde el Ministerio Público: su “secretaria que trabajó [junto a él] desde el año 1980″ y su chofer, el mismo que inició sus labores en el año 98.
Te puede interesar:“Con 35 años de pena llegaría a la edad de Matusalén”: Hermano de PPK afirma que fiscales son “injustos” con el expresidente
“Expreso mi total indignación por la forma en que la Fiscalía ha tratado a dos trabajadores y colegas míos. […] Han sido sujetos a un montón de indignaciones, a detención domiciliaria, a perder su trabajo, en fin, no quiero alargar la lista. Es realmente una verguenza que, en un país democrático como se supone que es el Perú, ocurran estas cosas”, increpó.
El expresidente consideró que el Ministerio Público llevó a Alan García “a la muerte”. (RPP)
En este sentido, recordó al expresidente Alan García, fallecido exlíder del partido Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), para culpar a la Fiscalía por su deceso en el 2019. El exdignatario fue abordado en su vivienda, el 17 de abril de aquel año, para ser intervenido preliminarmente por un equipo de autoridades. Dicha situación, sin embargo, no ocurrió: García Pérez se suicidó antes de ser detenido.