Mudo Social – Noticias del Perú
Política

Presidenta Dina Boluarte pidió perdón por la situación que vive el país, pero aseguró que no va a renunciar al cargo

En un mensaje a la nación, la presidenta de la República, Dina Boluarte, se disculpó con la población por las demandas no atendidas por el Estado y rechazó que grupos violentistas bloqueen carreteras, tomen campamentos mineros o ataquen a las ambulancias. 

La presidenta calificó de “machistas radicales” a quienes están en contra de que ella este en el gobierno | Fuente: Captura de video

Dina Boluarte, actual presidenta de la República, pidió públicamente perdón por la situación en el país que ha dejado hasta el momento 47 muertos. En un mensaje a la nación, la mandataria se pronunció luego de las últimas manifestaciones que dejaron víctimas en Puno y Cusco.

“No puedo dejar de reiterar mi pesar por las muertes de peruanos en los actos de protestas. Pido perdón por esta situación y por lo que no se haya dejado de hacer para evitar estos acontecimientos trágicos”, expresó.

Dina Boluarte también aseveró en su discurso que no piensa renunciar a su puesto como lo han solicitado gobernadores y organizaciones sociales. Aseguró que tampoco puede ella misma cerrar el Parlamento. 

“No voy a renunciar. Mi compromiso es con el Perú y no con ese grupo minúsculo que está haciendo sangrar a la patria. Así podremos dejar el camino allanado y definido que les permitirá a los ciudadanos elegir a las nuevas autoridades en los próximos comicios de manera libre y democrática. Esos sectores extremistas piden en su plataforma política algunos puntos como el cierre del Congreso, pero no le dicen a ese pueblo que llevan a la marcha con engaños y mentiras que el presidente no puede cerrar el Parlamento sino se cumplen ciertas condiciones que en esta oportunidad no existen”, manifestó.

Por otro lado, la presidenta anunció que ha dispuesto el fortalecimiento de las oficinas de diálogo de todo el Ejecutivo, a fin de promover un “diálogo sincero, directo, efectivo y con resultados concretos” con la población.

“De manera inmediata los diferentes sectores reorganizaran y repotenciarán estas oficinas para promover un diálogo sincero, directo, efectivo y con resultados concretos, y con más profesionales especializados que tiendan puentes con representantes válidos de la población”, precisó.

Boluarte aseguró que su gestión será recordada porque en ella “prevaleció la paz, el diálogo y la ferrea voluntad de trabajar juntos por nuestro querido país“. “Ya hemos atravesado circunstancias difíciles en el pasado y siempre hemos sabido salir adelante“, dijo.

Nuevos ministros

La presidenta Dina Boluarte tomó juramento a los nuevos ministros de Estado en el marco de las protestas que ocurren en la capital peruana y diversas regiones a nivel nacional.

Se trata de Vicente Romero Fernández, quien asume el cargo de ministro del Interior; Luis Alfonso Adrianzén Ojeda toma el liderazgo del portafolio de Trabajo, mientras que Nancy Rosalina Tolentino Gamarra es la flamante ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. La ceremonia se realizó en Palacio de Gobierno.

Ellos reemplazaron a los salientes Víctor Rojas Herrera (Interior), Eduardo García (Trabajo) y Grecia Rojas (Mujer y Poblaciones Vulnerables)

Related posts

Fullscreen button Diana Gonzales: “Lo más saludable es mantener a los entes electorales lejos del juicio político” Diana Gonzales: “Lo más saludable es mantener a los entes electorales lejos del juicio político” © Política Por: Leysel Flores* – Usted votó en contra del dictamen que somete a juicio político a los jefes de los organismos electorales y nos gustaría que comparta su punto de vista con la ciudadanía. – Es importante diferenciar entre juicio y antejuicio político. El juicio político es por una infracción a la Constitución y el antejuicio es por delitos en el ejercicio de las funciones. Es necesario mencionar que el Tribunal Constitucional (en dos sentencias) se ha referido a la modificación del artículo 99 para incluir a las autoridades del sistema electoral en el antejuicio político, refiriéndose a esto como un privilegio; pero no para el juicio político. Por eso mi voto en contra. Si esto llega a prosperar, se podría presentar alguna acusación constitucional y finalmente el pleno del JNE o los jefes de ONPE y Reniec podrían ser sometidos a juicio político por quienes se encuentren en el Congreso de la República. Eso no permitiría el revestimiento apolítico que deberían tener (las autoridades electorales). Sitio oficial de Alibaba.com – Fácil, rápido y seguro spanish.alibaba.com Sitio oficial de Alibaba.com – Fácil, rápido y seguro Patrocinado – Entonces, ¿no sería pertinente que los órganos electorales estén en este sistema (del juicio político)? – Creo que vamos a tener diferentes posiciones. Al interior de mi bancada he manifestado mi posición en contra. Se trata de que el sistema electoral se mantenga lejos del juicio político, porque lo que puede pasar más adelante es que alguien ponga una denuncia constitucional en contra de quien vaya a ser el presidente del JNE. Esto no debe suceder con los entes electorales, porque ellos ven causas personales de los congresistas, administran justicia electoral. – El dictamen ya fue aprobado en la comisión. – Se ha aprobado en la Comisión de Constitución y tiene que ir al pleno del Congreso. Por ser una reforma constitucional, se necesitan 87 votos en dos legislaturas seguidas o ir a referéndum. – ¿Qué es lo que pasaría si se aprueba la reforma? Sitio oficial de Alibaba.com – Fácil, rápido y seguro spanish.alibaba.com Sitio oficial de Alibaba.com – Fácil, rápido y seguro Patrocinado – El Tribunal Constitucional exhortó al Congreso a modificar el artículo 99 para integrar a los altos funcionarios del sistema electoral en el privilegio del antejuicio político. Lo que este dictamen indica es que también van a ser parte del juicio político. Hay voces que indican que si van a tener ese privilegio, esto viene acompañado de una responsabilidad, y si van a ser incluidos para el antejuicio, también les correspondería el juicio político. Yo discrepo. Creo que lo más saludable es mantenerlos lejos del juicio político; es parte de la democracia. En el artículo 99 no creo que a los constituyentes se les haya olvidado incluir al sistema electoral, creo que hay una razón y esa es el revestimiento apolítico que debe tener el sistema electoral. – ¿En su bancada Avanza País se ha discutido el tema de forma interna? – Dentro de la bancada somos dos miembros titulares en la Comisión de Constitución, Adriana Tudela y yo. Como bancada no nos hemos reunido para discutir el tema. En los siguientes días estará en el orden del día y pasará a la agenda. Solemos reunirnos antes de los plenos para revisar la agenda y comentar nuestras posiciones.

Maco

Patricia Benavides se niega a mostrar sus tesis: “No las entregaré para que hagan escarnio de ellas”

Maco

Gobierno acepta renuncia de Harold Forsyth y Manuel Rodríguez Cuadros como representantes ante la OEA y la ONU

Maco

Leave a Comment