Actualidad

Quiroga señala que recurso de la MML contra el JNE no tiene fundamento: “claramente participa en favor de uno de los candidatos”

El abogado constitucionalista criticó el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional por la Municipalidad de Lima contra el Jurado Nacional de Elecciones. Según indicó, la comuna capitalina no puede disputar una competencia con el organismo electoral.

Aníbal Quiroga, abogado constitucionalista, señaló este domingo que la medida cautelar presentada ante el Tribunal Constitucional por la Municipalidad de Lima contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no tiene fundamento real y muestra un interés de parte del alcalde capitalino, Renzo Reggiardo, en participar de las Elecciones Generales 2026.

Según explicó en Ampliación de Noticias de RPP, este tipo de recursos solo se presentan ante el Tribunal Constitucional cuando se busca determinar las competencias sobre un tema determinado; sin embargo, sostuvo que en este caso la Municipalidad no puede disputar una competencia con el Jurado Nacional de Elecciones

rpp-politica

«En el proceso competencial es más extremo todavía porque una competencia, un proceso competencial, está diseñado para que dos entidades públicas se disputen una competencia, pero en este caso la municipalidad no le disputa la competencia al Jurado, le pide la nulidad de un acto y eso es más un amparo disfrazado”, añadió.

Considera que hubo vulneración a la neutralidad

Respecto del rol que juega el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, al presentar este recurso, el abogado indicó que no está dentro de sus facultades, incluso si es que fue autorizado por el Concejo Municipal para ello, pues a su criterio el alcalde no tiene dicha facultad y está rompiendo el principio de neutralidad que deben mantener las autoridades en el proceso electoral.

“La Constitución no prevé procesos competenciales sui generis, por lo tanto, yo auguro que tampoco va a ser admitido por el Tribunal Constitucional y revelan el interés del alcalde de Lima de participar en el proceso electoral”, sostuvo.

“Claramente participa en favor de uno de los candidatos y como autoridad rompe ese equilibrio de neutralidad. Lo que tengo entendido es que hay un acuerdo de la Municipalidad de Lima para autorizar este proceso competencial, eso de alguna manera cubriría la parte formal, pero no la de fondo, porque la municipalidad no tiene competencia para discutir en una contienda de competencia la nulidad de un acto electoral”, agregó.

Recursos

La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) presentó ante el Tribunal Constitucional una medida cautelar para suspender los efectos del acuerdo del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) del 23 de abril, que declaró inviable la realización de elecciones complementarias en el marco de los comicios 2026.

Previamente, el undécimo Juzgado Constitucional Permanente de Lima, bajo la dirección de la magistrada Silvia Núñez Riva, declinó su competencia para tramitar un recurso judicial de acción de amparo presentado por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Tras la declinatoria del juzgado especializado, la Municipalidad de Lima informó mediante un comunicado oficial emitido este miércoles que el proceso ya ha sido derivado a una nueva instancia.

Related posts

Caso: Renuncia del Canciller del Perú; Crisis de credibilidad y decisiones de salida: una reflexión necesaria

Manuel Cotillo

Expresiones ofensivas; Canciller Schialer dice hubo una mala interpretación por expresiones de Dina Boluarte sobre Bolivia: «No hay mea culpa»

Manuel Cotillo

Triple asesinato en Los Olivos: la delincuencia exige acción, no reacciones

Manuel Cotillo

Leave a Comment

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Damos por sentado que estás de acuerdo, pero puedes desactivarlas si lo deseas. Acceptar Read More

Privacy & Cookies Policy