En una publicación en Truth Social, el presidente estadounidense dijo que Irán y otros países de Oriente Medio le habían pedido que «detuviera» cualquier ataque, ya que se habían acordado los «límites» del acuerdo.
Los comentarios de Trump llegaron tras los informes de que Estados Unidos e Israel podrían haber estado planeando nuevos e intensos ataques contra Irán.
No es la primera vez que Trump emite advertencias apocalípticas, para luego insistir en que se estaba dando una oportunidad a la diplomacia.
La agencia semioficial Mehr negó que Teherán hubiera pedido a Estados Unidos que pospusiera una nueva acción militar, afirmando que las afirmaciones de Trump no eran «más que una nueva mentira».
El ministro de Defensa interino de Irán, Majid Ibn al-Reza, dijo que Teherán veía toda amenaza de sus adversarios como «real y creíble», incluso si formaba parte de la guerra psicológica.
«No nos tomaremos por sorpresa ni permaneceremos pasivos», añadió.
Los tonos elevados siguieron a los informes en los medios estadounidenses de que Estados Unidos e Israel estaban planeando lo que sería una de las campañas de bombardeo más duras hasta la fecha contra objetivos de infraestructuras energéticas en Irán.
El plan surgió durante la reunión del gabinete de Trump el viernes, dijeron fuentes a CBS News, el socio de noticias de la BBC en Estados Unidos.
El gobierno estadounidense también instó a los estadounidenses de todo Oriente Medio a estar alerta y preparados para marcharse «en caso de que hubiera una escalada» en la región.
En su publicación del sábado, Trump dijo que Estados Unidos estaba «armado y listo para enfrentarse a la República Islámica de Irán, a niveles de Terror Militar, Fuerza y Poder no vistos desde la Segunda Guerra Mundial».
Dijo que cancelar el ataque sería «para el beneficio futuro del mundo y, igualmente, para la supervivencia de un Irán exitoso y próspero».
El 7 de abril, el presidente estadounidense advirtió que «toda una civilización morirá esta noche» si Irán se negaba a entablar conversaciones de paz. Amenazó con destruir infraestructuras civiles y centrales eléctricas, una medida que muchos consideraban un crimen de guerra.
Esa amenaza sí dio lugar a históricas conversaciones cara a cara en Pakistán, lideradas por el vicepresidente JD Vance.
Para los partidarios del presidente, era una reivindicación. Las amenazas belicosas —a menudo conocidas como la «Teoría del Loco»— dieron lugar a conversaciones con los iraníes.
El problema con esa visión, sin embargo, es que esas conversaciones terminaron sin un acuerdo. Simplemente había demasiadas líneas rojas en competencia que no podían reconciliarse, incluso con la amenaza de la borración de la civilización.
Durante la reunión del viernes, CBS News informó que se escuchó a Trump decir mientras los periodistas seguían en la sala: «Les vamos a atacar [a los iraníes] muy duro. En algún momento dirán: ‘Ya no podemos más.'»
Un día después, el príncipe heredero saudí Mohammed Bin Salman mantuvo una llamada con Trump, destinada a reducir las tensiones regionales, según informó la agencia oficial de prensa SPA del reino.
«Su Alteza Real enfatizó la necesidad de priorizar el diálogo para reducir las tensiones y la importancia de hacer todos los esfuerzos posibles para lograr una tregua que allane el camino hacia soluciones diplomáticas.»
Los aliados estadounidenses del Golfo tienen preocupación de que, mientras el territorio continental estadounidense está fuera del alcance de los misiles iraníes, países como Baréin, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos no lo están, siendo sus infraestructuras críticas como los planes de desalinización de agua objetivos principales.
Washington y Teherán han llevado a cabo ataques y contraataques crecientes desde que un alto el fuego en abril destinado a pausar la guerra se vino abajo en junio.
Estados Unidos ha bloqueado puertos iraníes y bombardeado sitios iraníes, mientras que Irán ha disparado misiles y drones contra activos estadounidenses en países de todo Oriente Medio y ha atacado el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para el transporte petrolero global
Desde entonces ha habido fluctuaciones significativas en los precios del petróleo.
No solo se enfrenta la presión inernacional al presidente estadounidense. Según el centro de investigación Pew, alrededor del 60% de los estadounidenses desaprueba la guerra con Irán, lo que contribuye a la caída de la popularidad de Trump.
Cualquier escalada casi con toda seguridad resultaría en un aumento de los precios del petróleo, apretando aún más a los consumidores estadounidenses.
Con las cruciales elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos a la vuelta de la esquina, el presidente sabrá que sus decisiones internacionales podrían tener graves consecuencias internas para su administración.
Estados Unidos insta a sus ciudadanos en Oriente Medio a estar preparados para marcharse en caso de escalada
Por qué una guerra limitada con Estados Unidos podría favorecer más a Irán que la paz
