El presidente de Argentina, Javier Milei, habla durante la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, 21 de enero de 2026.
Un grupo de excombatientes de la Guerra de Malvinas acusó al presidente argentino, Javier Milei, de legitimar la ocupación británica de las Islas Malvinas.
El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei, acusándolo de violación a los deberes de funcionario público (Art. 248 del Código Penal), tras sus declaraciones al diario británico The Telegraph, donde afirmó que las Islas Malvinas deberían “ser devueltas a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen”.
El CECIM sostiene que las palabras del mandatario implican un abandono de la soberanía nacional, al supeditar la restitución del archipiélago a la voluntad de una población que la ONU reconoce como implantada.
La denuncia, presentada por Rodolfo Carrizo y Ernesto Alonso, advierte que Milei vulnera la Disposición Transitoria Primera de la Constitución, que establece la recuperación de las islas como un “objetivo permanente e irrenunciable”.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, reprochó a su homólogo argentino, Javier Milei, por haber reconocido la soberanía del Reino Unido sobre las Malvinas.
La controversia radica en la diferencia entre intereses y deseos. Por un lado, la ONU y la Constitución argentina exigen respetar los intereses y el modo de vida de los isleños, garantizando sus derechos tras la restitución de las islas.
Milei, al referirse a los “deseos”, introduce el concepto de autodeterminación, aceptando de manera tácita la posición británica y debilitando el argumento histórico argentino sobre la integridad territorial.
Juristas advierten que estas declaraciones podrían causar un daño irreversible al Derecho Internacional bajo la doctrina del Estoppel (actos propios), que considera vinculantes las palabras de un jefe de Estado.
De no rectificarse, el Reino Unido podría alegar que Argentina ha consentido un cambio en su postura histórica, consolidando su control sobre los 1 620 000 km² de mar, pesca y petróleo que actualmente explota de manera ilegal.
El CECIM advierte que, por primera vez en 193 años, es el propio presidente argentino quien podría legitimar la ocupación británica, desactivando la política de Estado más antigua de la República.
La entrevista que motivó la denuncia
Las declaraciones cuestionadas fueron publicadas el 29 de diciembre en The Telegraph, medio que ubicó a Milei como el segundo líder internacional más influyente del año, detrás de la primera ministra italiana Giorgia Meloni.
En el reportaje, Milei ratificó que el reclamo argentino sobre Malvinas es innegociable, pero sostuvo que la restitución del territorio debería realizarse mediante una negociación y “cuando los isleños lo deseen”, según cita indirecta del diario.
Para los denunciantes, esta afirmación representa un cambio sustancial en la postura argentina. “Les otorga a los isleños un derecho del que no gozan, ya que se trata de una población implantada tras la ocupación”, sostienen.
