En una decisión con pocos precedentes en la historia de Estados Unidos en las relaciones con un aliado, el Gobierno de Donald Trump paralizó este lunes la ayuda militar a Ucrania. Una medida de presión tomada tras la discusión pública en el Despacho Oval que busca forzar a Kiev a aceptar las condiciones de las negociaciones que Washington y Moscú están llevando a cabo para poner fin a la guerra.
Menos de 24 horas después de la decisión, Volodímir Zelenski rectificaba púbicamente y aceptaba el liderazgo de Trump, consciente de lo que significaba perder el apoyo estadounidense. Parecía que la medida sería rectificada, sin embargo, la decisión no solo se ha mantenido, sino que se ha ampliado. Desde este miércoles Estados Unidos ha dejado de compartir información de inteligencia con Kiev, dejando a Ucrania en una situación límite que le obliga a mirar a Europa.
La Comisión Europea ha anunciado un paquete de ayuda a Kiev de 3.500 millones de euros y Francia ha anunciado ya que ha comenzado a compartir Inteligencia con el Ejército ucraniano, pero podría no ser suficiente. Este jueves en la cumbre extraordinaria en Bruselas donde se ha acordado un histórico plan de rearme europeo los líderes de la UE no han conseguido aprobar el aumento de la ayuda a Kiev. El bloqueo de este tipo de decisiones —entre otras cosas por la postura de Hungría— ralentiza las pocas opciones que tiene Ucrania de alargar lo máximo posible el bloqueo en el campo de batalla que todos los expertos auguran tras el fin de la ayuda estadounidense.
“Es probable que las existencias ucranianas recibidas por Estados Unidos duren todavía dos o tres meses”, explica el general de División del Ejército de Tierra retirado Juan Carlos Domingo. “Ese es el tiempo del que dispone la Unión Europea para materializar sus promesas de ayuda, antes de que la defensa ucraniana colapse“, afirma.
Las ayudas militares prestadas hasta ahora por Estados Unidos son multidimensionales: desde munición, armamento, misiles, tanques, aviones, helicópteros y fuerza naval hasta elementos de Inteligencia y tecnológicos. Pero también apoyo económico canalizado a través del Banco Mundial para dar soporte a las principales instituciones del Estado ucraniano que se han resentido como consecuencia del conflicto; entre otras el pago de nóminas de funcionarios y militares.
“De todos esos apoyos, la inteligencia es el más sensible”, insiste Domingo. El general de división aclara que está la Inteligencia humana, la que se puede hacer con agentes en el terreno, que “sí puede ser suplida por países europeos”, y por otro lado está la Inteligencia de señales, es decir, la electrónica. “Algunas de las armas sofisticadas que usan los ucranianos, como es el caso de los lanzadores múltiples de cohetes, emplean señales proporcionadas fundamentalmente por EEUU. La defensa antiaérea ucraniana necesita de esa alerta previa, porque los rusos están usando misiles de crucero que pueden tener un alcance de 2.500 kilómetros. Sin ese apoyo tenemos la tormenta perfecta”, reconoce.
Por tanto, además de dejar de recibir material de última tecnología para usar en el campo de batalla, otra de las implicaciones más visibles será la defensa antiaérea de las ciudades, algo que ha sido fundamental para que en lugares como Kiev se pueda llevar una vida relativamente normal. Se verá afectado todo el sistema de Inteligencia, el sistema de protección y el sistema satelital que tiene que ver con la defensa ucraniana, así como la identificación de las propias posiciones en el terreno de las tropas rusas.
