El candidato presidencial ruso, Boris Nadezhdine, afirma haber conseguido reunir las 100.000 firmas necesarias para poder competir contra Vladimir Putin en marzo de 2024. Miles de rusos han mostrado su apoyo a este político con un programa 100% pacifista y anti-Putin. Es difícil imaginar una candidatura así en el actual contexto político ruso, pero ¿será que es manipulada entre bastidores por el Kremlin?
Ese día hacía un frío terrible en Yakutsk, Siberia. El termómetro había descendido a -34°C. Era domingo 21 de enero. Ni el frío impidió que decenas de personas hicieran cola para firmar y así apoyar a Boris Nadezhdine, un improbable candidato de la oposición a Vladimir Putin en las elecciones presidenciales rusas del próximo marzo.
Escenas similares fueron grabadas y publicadas en las redes sociales frente a las oficinas de campaña de Boris Nadezhdine en San Petersburgo , Krasnodar, Ekaterimburgo e incluso Moscú.
“Hay miles de personas en todo el país que vienen a llevar su firma a Boris Nadezhdine “, señaló el Moscow Times . “También se han formado colas pro- Nadezhdine frente a las embajadas rusas en Israel, Serbia, Croacia y otros países donde hay una diáspora rusa”, precisa Will Kingston-Cox, especialista en Rusia del Equipo Internacional para el Estudio de la Seguridad (ITSS).
Objetivo 150.000 firmas
Firmas que necesita este representante del partido de centroderecha Iniciativa Civil. De hecho, uno de los primeros obstáculos en el camino hacia el Kremlin para cualquier candidato que no pertenezca a un partido representado en la Duma es reunir 100.000 apoyos para luego presentarse a la comisión electoral.
Los jefes de campaña de Boris Nadezhdine afirmaron, el martes 23 de enero, haber conseguido recoger las famosas firmas, pero preferirían recoger 150.000. Nunca se sabe. Stephen Hall, especialista en Rusia de la Universidad de Bath, afirma:
Este candidato, cuya plataforma política consiste en adoptar en todo la opinión contraria a Vladimir Putin, prefiere tomar precauciones con un organismo acusado en el pasado de ser una herramienta para deshacerse de opositores que resultan incómodos para el Kremlin.
Boris Nadezhdine no se contenta con criticar la guerra. Calificó la ley anti-LGBTIQ+ como un “regreso a la Edad Media”, se pronunció a favor de una flexibilización de las normas sobre el aborto y criticó el acercamiento chino-ruso iniciado por Vladimir Putin, al tiempo que abogó por un fortalecimiento de los vínculos con Europa occidental.
Posiciones que le han valido el apoyo de los opositores al principal presidente ruso. El colectivo anticorrupción fundado por Alexei Navalni , feroz crítico del poder ruso actualmente en prisión, le es favorable. Mijail Jodorkovski, el multimillonario anti-Putin en el exilio, también habló a su favor. Como Yekaterina Duntsova, periodista y opositora de Vladimir Putin, que acaba de ver rechazada su candidatura a las elecciones presidenciales por “defectos formales” por parte de la comisión electoral.
¿El Kremlin en acción?
¿Debería preocupar a Vladimir Putin? No necesariamente. Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, declaró el miércoles 24 de enero: este candidato “no nos asusta”. Algunos de los oponentes del amo del Kremlin también consideran que el nuevo defensor de su causa es demasiado perfecto para ser honestos. Se sorprenden de que haya podido expresarse con tanta libertad para criticar a Vladimir Putin sin ser molestado.
Este es un problema recurrente en Rusia, donde el panorama político está bloqueado por Vladimir Putin. Tan pronto como un oponente asoma la cabeza, especialmente durante un período electoral, se sospecha que está a sueldo del Kremlin en secreto.
Incluso existe un término específico para los principales partidos de la oposición, como los comunistas y los ultranacionalistas del Partido Liberal Democrático de Rusia: es oposición “sistémica”. Se trata de grupos que se oponen a Vladimir Putin en la forma, pero que lo apoyan en el fondo.
Stephen Hall, subraya:
En Rusia siempre nos preguntamos quién es el benefactor o protector de un candidato, y en el caso de Boris Nadezhdine no está claro. Parece más o menos haber salido de la nada.
Sin embargo, este hombre de sesenta años no es nuevo en la política. A principios de la década de 2000 fue diputado de la Duma. También fue asesor de Boris Nemtsov, ex primer ministro ruso y famoso opositor asesinado en 2015. Sin embargo, desde que Vladimir Putin llegó al poder, Boris Nadezhdine vegeta en una asamblea local en la región de Moscú. Esta no es la trayectoria política de un peso pesado político.
Los escépticos, sin embargo, han notado algunos detalles biográficos que les molestan. Fue, en particular, observador electoral de Vladimir Putin durante las elecciones presidenciales de 2012. Sobre todo, “era cercano a Serguéi Kiriyenko, asesor político de Vladimir Putin, conocido por ser un excelente estratega electoral”, señala Stephen Hall.
Para este experto, esta proximidad pasada podría sugerir que la candidatura de Boris Nadezhdine se diseñó “para obtener una imagen realista de la popularidad de las ideas liberales y pacifistas en Rusia, porque las encuestas de opinión no son los indicadores más fiables”.
¿Demasiadas discapacidades?
Otros prefieren conceder el beneficio de la duda a Boris Nadezhdine. En primer lugar, “porque su carrera política no da la impresión de que sea alguien que se haya beneficiado del sistema implantado por Vladimir Putin”, señala Jeff Hawn, especialista en Rusia de la London School of Economics.
Además, no improvisó como oponente de Vladimir Putin en vísperas de las elecciones presidenciales. “Comenzó a criticarlo en 2020”, subraya Will Kingston-Cox. En ese momento, se opuso a la importante reforma constitucional que permitía al presidente permanecer en el poder más allá de dos mandatos consecutivos. “Y desde 2022, critica ferozmente la guerra en Ucrania, comparando en particular la gran ofensiva rusa con un acto de colonialismo”, continúa el experto del ITSS Verona.
Por último, a pesar de su prestigioso apoyo y de sus posiciones, Boris Nadezhdine tiene “demasiadas desventajas para representar un peligro real para el régimen”, considera Jeff Hawn.
Este político “encarna todos los valores defendidos por los hombres que detentaban el poder en Rusia en los años 1990, y es el heredero de esta generación en gran parte desacreditada ante los ojos de la mayoría de la población rusa”, resume Jeff Hawn.
Para él, es un candidato que complacerá a la intelectualidad de las grandes ciudades y a la diáspora, pero los rusos comunes y corrientes tienen muy malos recuerdos de las reformas económicas forzadas de los años noventa.
Por lo tanto, esta candidatura controlada a distancia –o no– representa una bendición para Vladimir Putin. El riesgo electoral para él es casi nulo y la presencia de Boris Nadezhdine da la impresión de que la oposición a la guerra tiene voz en estas elecciones. Por lo tanto, quizás sea un candidato muy independiente, pero alguien del entorno de Vladimir Putin, como Serguéi Kiriyenko, lo alentó amablemente a postularse… nada más.
Quizás quienes estaban en el poder no habían previsto que todos los rusos hicieran cola, a pesar del frío y del riesgo de apoyar a un candidato pacifista, para dar su firma. “Esto es probablemente lo más importante de esta candidatura, porque son expresiones claras e inusuales de descontento político entre la población”, dijo Will Kingston-Cox.
En su estado actual, esto no representa un peligro para quienes están en el poder porque “se trata más de actos de desobediencia civil, que de verdaderas alteraciones del orden público”, resume Will Kingston-Cox.
