La suspendida fiscal suprema brindó sus descargos en la Junta Nacional de Justicia (JNJ) tras el informe de Inés Tello que recomienda destituirla como fiscal suprema.
La suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, acudió este jueves 18 de abril a la citación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) donde responde por el informe emitido que solicita su destitución por causas graves. Durante su exposición de argumento, Patricia Benavides, argumentó que no conocía las investigación de Bersabeth Revilla, fiscal que investigaba a su hermana Enma Benavides, por estar involucrada en la liberación de un narcotráfico identificado como Roberto Gómez Herrera
“Lo correcto, lo ético, sería que se reprogramara (la citación), pero si no lo hacen e insisten en (citarnos para ver) este tema, por supuesto que vamos a asistir y porque tenemos los argumentos para dar las respuestas apropiadas (al informe)”, declaró a RPP.
Este 18 de abril comienza la cuenta regresiva para Patricia Benavides y lo que podría ser su posible destitución como fiscal suprema, lo cual le impediría retornar al cargo de fiscal de la Nación. Esto podría confirmarse el 19 de abril o en los siguientes 7 días tras haberse escuchado los alegatos de la defensa.
Patricia Benavides EN VIVO: suspendida fiscal de la Nación responde a la JNJ
Patricia Benavides se pronuncia tras la audiencia de la JNJ
Benavides indicó que rechaza el informe en su contra y señaló que lo considera “arbitrario, sesgado y tendencioso”.
“He expuesto las razones por las cuales considero que esas imputaciones son totalmente falsas y carentes de veracidad (…) Está en manos de la Junta esa decisión”, dijo. Foto: Marco Cotrina
Finalizó la exposición de Patricia Benavides en audiencia de la JNJ
La suspendida fiscal terminó de exponer sus descargos ante el informe presentado en su contra por la magistrada Inés Tello. Foto: Marco Cotrina
Patricia Benavides: “Jamás interferiría ninguna investigación”
Patricia Benavides señaló que durante su gestión no interfirió en “ninguna investigación”. “Cuando fui nombrada como fiscal suprema una de las preguntas que me hicieron si yo estando en el cargo podría haber una interferencia en los procesos. Lo digo y ratifico jamás interferiría ninguna investigación”, declaró.
Patricia Benavides asegura que no conocía las investigaciones a cargo de Revilla
Benavides aseguró que no conocía cuáles eran las investigaciones a cargo de Revilla. En esa línea, indicó que tomó conocimiento por la prensa que la doctora Revilla investigaba a su hermana. “Nosotros no podemos saber que carga tiene cada despacho fiscal. Nosotros sabemos la cantidad. Son medidas por la cantidad es así como se mide la productividad”, señaló.
Jorge del Castillo: “Hay una obsesión politizada contra Patricia Benavides”
El abogado Jorge del Castillo expuso su preocupación ante el informe presentado contra la suspendida fiscal Patricia Benavides y recordó que dos magistrados de la JNJ fueron inhabilitados por el Congreso. Asimismo, indicó que existe una “obsesión politizada”.
“Los integrantes de esta Junta fueron inhabilitados por el Congreso y la siguen integrando por una medida cautelar pero no significa ninguna estabilidad que le de garantía de legitimidad la decisión que se tome en esta Junta. Qué pasa si mañana la medida se cae y el Tribunal Constitucional decide que es perfectamente la inhabilitación de estas dos personas. Entonces, los inhabilitados destituyen a la fiscal de la Nación. Una cosa del mundo alrevés”, señaló.
“Hace cuatro meses hemos pedido la reconsideración de la suspensión de la doctora Benavides, la ley dicen que tienen 10 días para resolver pero van 130 días. No han resuelto nada en cambio esta audiencia, igual que la suspensión en una semana. Eso no es ser justo ni equitativo ¿Cuál es la celeridad, el apuro de resolver este tema? (…) Eso refleja una obsesión politizada”, añadió.
Jorge de Castillo, abogado de Patricia Benavides, se pronuncia sobre caso de su defendida
El abogado Jorge del Castillo informó que solicitó una reprogramación de la audiencia, pero este pedido fue rechazado. También, dijo que la Junta Nacional de Justicia no resuelve otras solicitudes.
“Nosotros solicitamos una reprogramación de la causa por diversas razones. Entiendo que la Junta ha resuelto algunas de esas razones pero otras las ha dejado pendientes por ejemplo había un pedido de inhibición del señor Thornberry. Por lo menos nosotros no conocemos”, manifestó.
Foto: JNJ
Patricia Benavides: “No he cometido ninguna falta disciplinaria, menos un delito”
La suspendida fiscal de la Nación aseguró que no “ha cometido ninguna falta disciplinaria menos un delito” e indicó que no tiene miedo a la destitución.
“Se me imputa también una presunta irregularidad en el nombramiento de un fiscal adjunto supremo sobre la base de mi trabajo como adjunta suprema en una disposición que fue firmada por el fiscal Pablo Sánchez Velarde. Aquí la instructora no encontró ningún medio probatorio más allá del simple dicho del mismo aspirante a colaborador eficaz. Rechazo está fábula como también niego que haya humillado a algún fiscal”, manifestó.
“Siempre he respetado a las críticas. No me creo infalible, pero no he cometido ninguna falta disciplinaria menos un delito”, agregó.
Foto: JNJ
Benavides sobre Tello: “Es consciente del abuso de derecho que ha cometido”
Benavides indicó que la magistrada Tello es “consciente del abuso del derecho que ha cometido con su informe que va en contra de la doctrina, jurisprudencia y leyes procesales”.
“La conclusión de la exfiscal Revilla fue ajustada a derecho fundamentada con un informe de productividad veráz y confirmada por su autor. No hubo ningún animo de interferencia”, añadió.
Patricia Benavides: “No busco impunidad, busco respeto al debido proceso”
Benavides señaló que el informe en su contra “conduciría a quebrar la separación de poderes y usurpar la función judicial”. En esa línea, indicó que no busca impunidad, sino el respeto al debido proceso.
“Quiero ser enfática. No busco impunidad, busco respeto al debido proceso. Les resumiré tres cuestiones por la que el informe de la señora Tello debe quedar en la historia de los vejámenes jurídicos. Primero, dicen que un aspirante a colaborador eficaz es confiable y peor aún validan sus dichos con una corroboración exprés”, señaló.
“Sin la corroboración fiscal y el control judicial no puede usarse la información a colaborador eficaz para condenar a ningún peruano o destituir a ningún funcionario (…) Segundo, se ha infringido mi derecho a la prueba y a la presunción de inocencia. Ustedes precisaron que se debe cumplir el estándar de más allá de toda duda razonable pero la instructora Tello ha descartado pruebas de mi defensa por el solo dicho de la aspirante a colaborador eficaz (…) Tercero, la señora Tello miente en la valoración de los dichos de Villanueva dice que no considera sus declaraciones como aspirante a colaborador eficaz pero sí la de testigo”, añadió.
Patricia Benavides: “Con dichos y no con hechos, Tello solicita mi destitución”
Benavides señaló que fue la primera fiscal de la Nación que “se atrevió a investigar a un presidente en ejercicio y denunciarlo constitucionalmente” e indicó que ha sido considerada “por muchos como una gran fiscal”. “Ahora la instructora Tello, solo con dichos y no con hechos, ni pruebas solicita mi destitución”, agregó. Foto: JNJ
Patricia Benavides: “La señora Tello ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional”
Benavides consideró que el informe que promovió Tello en su contra “debe irse al archivo” y que la magistrada “ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional”.
“Con todo respeto señor Vásquez usted debería mostrar su decoro absteniendose de intervenir pues su entrevista injuriosa en mi contra no pasa ningún control convencional sobre la imparcialidad. El informe de la instructora debe irse al archivo, porque no solo carece de calidad técnica sino que busca que ustedes suplanten la labor jurisdiccional. La señora Tello ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional. Ha usurpado”, declaró. Foto: Marco Cotrina
Patricia Benavides: “Vengo a pedir imparcialidad y trato igualitario”
Ante los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, Benavides solicitó “imparcialidad y trato igualitario” e indicó que buscan su destitución “con un informe espurio y fantasioso”.
“Aquí no vengo a buscar ser la buena de la historia, aquí vengo a pedir imparcialidad y trato igualitario. Solo así se crea consciencia jurídica. Soy respetuosa de los procedimientos disciplinarios pero me defiendo con todas las herramientas legales y constitucionales. No es posible que una instructora parcializada pretenda mi destitución con un informe espurio y fantasioso”, señaló.
Patricia Benavides se justifica por sus vínculos políticos en JNJ: “No soy un peón de nadie”
Benavides indicó que no es peón de nadie y consideró que buscan destituirla porque “nunca iba a permitir que el Ministerio Público sea la chacra del poder político o mediático”.
“La venganza y el odio de quienes encontraron en mi un obstáculo para controlar el Ministerio Público. Ya lo he dicho no fui, no soy, ni seré un peón de nadie. Nunca iba a permitir que el Ministerio Público sea la chacra del poder político o mediático. Esa es la verdadera razón por la que me quieren fuera del sistema de justicia”, expuso.
Patricia Benavides se pronuncia sobre informe en su contra
La suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se manifiesta acerca del informe en su contra. “Este informe exprés ha sido hecho a medida de intereses políticos que lograron mi suspensión y ahora quieren mi muerte funcional”, señaló. Foto: JNJ
Patricia Benavides: Inicia audiencia de la JNJ
Los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, la suspendida fiscal Patricia Benavides y el abogado Jorge del Castillo se encuentran en la sede del organismo mencionado. Foto: Marco Cotrina
¿Cuáles son las dos faltas graves que se la atribuyen a Patricia Benavides?
Uno, le atribuye el cargo de haber interferido, con la colaboración de los fiscales superiores Azucena Solari Escobedo y Uriel Terán Dianderas, en la investigación penal a su hermana, la jueza superior titular de Lima, Enma Benavides Vargas por presuntos vínculos con el narcotráfico.
Dos, dar un trato humillante a la fiscal suprema provisional Bertsabeth Revilla, en represalía por haber investigado a su hermana, y por fabricar dos investigaciones, una al juez supremo instructor Juan Carlos Checkley y, la otra, al juez supremo y presidente de la Sala Penal Permanente César San Martín, para lograr la exculpación de su hermana. Foto: Marco Cotrina
¿Quiénes decidirá sobre la posible suspensión de Patricia Benavides?
Debido a su condición de investigadora y acusadora, Inés Tello no podrá intervenir en esta etapa que inicia hoy con la presentación de Patricia Benavides y su abogado Jorge del Castillo para presentar sus alegatos de defensa. De igual manera, la consejera María Zavala Valladares tampoco tendrá derecho a voto haberse inhibido en el 2022 ante cualquier proceso que involucre a Patricia Benavides.
En razón de ello, serán los cinco los magistrados habilitados para votar sobre el futuro de Patricia Benavides. Ellos son Antonio de la Haza, Aldo Vásquez, Imelda Tumialán, Marco Tulio Falconí y Guillermo Thornberry.
Así ingresó Patricia Benavides junto a su abogado a la JNJ
Patricia Benavides acudió a la audiencia de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el que se definirá su futuro como fiscal suprema. Video: Rosario Rojas/LR
Patricia Benavides llega a la Junta Nacional de Justicia
La suspendida fiscal Patricia Benavides llegó a la sede de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) junto a su abogado para responder al informe que pide su destitución. Foto: Marco Cotrina
De acuerdo a fuentes de La República, la JNJ cree definir el tema con celeridad ante la ofensiva que pudiera desplegar la suspendida exfiscal de la Nación, a nivel político, en el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional.
Informe de Inés Tello recomienda la destitución
El informe final elaborado por Inés Tello de Ñecco, miembro titular de la Junta Nacional de Justicia y ponente del caso, recomienda la destitución —máxima sanción— de la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, a quien se le abrió un proceso por “faltas graves” en su dirección como máxima representante del Ministerio Público. Esto es por la remoción de la exfiscal provisional suprema Bersabeth Revilla para aparentemente intervenir a favor de sus hermanas.
El informe de Tello de Ñecco da cuenta de faltas muy graves cometidas por Patricia Benavides, las que justificarían su destitución. La recomendación de suspensión también se extiende contra la jueza superior Enma Banavides, hermana de la suspendida fiscal de la Nación. También para la exfiscal suprema provisional Azucena Solari. Esta última también podrá acudir con su abogado el 18 de abril.
Cabe resaltar que este proceso es distinto a la investigación por dirigir una organización criminal al interior del Ministerio Público, por el que el 7 de diciembre Patricia Benavides fue suspendida
La destitución que plantea Inés Tello se encuentra bajo la premisa de que la remoción de Bersabeth Revilla buscó proteger y encubrir a su hermana, la jueza superior Emma Benavides Vargas, por las resoluciones judiciales que liberaron a peligrosos narcotraficantes. Asimismo, por todas las acciones realizadas al interior de la Fiscalía para justificar la separación de Revilla, lo que incluyó alterar los informes de productividad de la Segunda Fiscalía Penal, actos en los que participó la fiscal suprema provisional. Se le acusa de haberle dado un trato degradante a Revilla.
Patricia Benavides suspendida temporalmente
En diciembre de 2023, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decretó de manera unánime la suspensión provisional de seis meses de la entonces titular del Ministerio Público, quien ejercía como fiscal suprema. Esta decisión obligó a su reemplazo temporal por Juan Carlos Villena Campana, quien ahora ocupa el cargo de fiscal de la Nación en calidad de interino. La medida, según informó la JNJ, busca garantizar el adecuado desarrollo del procedimiento disciplinario que se sigue contra la fiscal, para alcanzar una resolución definitiva.
La suspensión de la fiscal Benavides Vargas no está relacionada con las acusaciones de presunto favorecimiento hacia su hermana Emma Benavides, sino que se centra en las investigaciones sobre su supuesta participación en el liderazgo de una organización criminal. La JNJ ha enfatizado que la intervención es crucial para mantener la integridad de las investigaciones y asegurar la operatividad sin impedimentos del sistema de justicia del país.
