Mudo Social – Noticias del Perú
Política

Poder Judicial declaró inadmisible demanda de amparo de Patricia Benavides para anular su suspensión provisional como fiscal suprema

El Poder Judicial declaró “inadmisible” una demanda de amparo que presentó Patricia Benavides con el que busca anular su suspensión provisional por seis meses como fiscal de la Nación.

El Poder Judicial declaró “inadmisible” una demanda de amparo que presentó la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, con el que busca anular la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en la que dispone su suspensión provisional como fiscal suprema titular por un plazo de seis meses.

Benavides Vargas alega en su demanda una vulneración a su derecho al debido proceso en lo que respecta a ser oída por un órgano competente, a la defensa y a no ser desviado del procedimiento predeterminado por ley.

No obstante, el juez constitucional John Paredes Salas determinó en su resolución -a la que tuvo acceso RPP– que, de la revisión del escrito de esta demanda, así como de los medios probatorios que se adjunta a la misma, “se aprecia que dicha resolución no existe”.

El magistrado también indicó que, en esta demanda de amparo de Patricia Benavides, se cuestiona varias resoluciones de la Junta Nacional de Justicia, como la que le abre un procedimiento disciplinario sancionador al haber sido sindicada por su entonces asesor, Jaime Villanueva, de dirigir una presunta organización criminal que operó en el Congreso de la República a través de sus asesores, así como otra resolución en la que fue citada para que concurra a una audiencia el último 6 de diciembre para que presente sus descargos a raíz de este caso.

Sin embargo, el juez Paredes Salas precisó que de la revisión del Sistema Integrado de Justicia se aprecia que esas pretensiones ya habían sido cuestionadas en dos procesos constitucionales previos seguidos ante el Quinto Juzgado Constitucional de Lima. El primero se encuentra en trámite tras admitirse la demanda y el otro está pendiente de calificación.

Ante ello, el magistrado a cargo del Tercer Juzgado Constitucional de Lima otorgó un plazo de tres días a la exfiscal de la Nación para que precise de forma clara, concisa y breve cuál es el petitorio de su demanda, señale de qué forma las resoluciones cuestionadas vulneran sus derechos invocados y precise si las resoluciones mencionadas han sido cuestionadas con anterioridad a través de otro proceso judicial para evitar “duplicidad de demandas” bajo apercibimiento o advertencia de archivarse este expediente en caso de incumplimiento.

Declaran nula medida cautelar

En tanto, la Tercera Sala Constitucional de Lima anuló la resolución que emitió la jueza Jackeline Tarrillo Meneses el último 12 de octubre, en la que concedió una medida cautelar a favor de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, para suspender de manera provisional las tres investigaciones preliminares que afronta ante la Junta Nacional de Justicia.

La sala constitucional dispuso que dicha magistrada, a cargo del Sexto Juzgado Constitucional de Lima, vuelva a emitir un nuevo pronunciamiento sobre este asunto, teniendo en cuenta las pautas señaladas por dicha sala superior en su resolución, pidiéndole, además, que “tenga mayor celo al observar las pautas dadas por el superior”.

Related posts

Congreso: más pruebas de la agencia de empleo

Maco

Buscando mil pretextos para no irse, Bloque Magisterial retira su firma del acta para reabrir debate sobre el adelanto de elecciones

Maco

Eduardo Dargent: “El Congreso está jugando con fuego y destruyendo el futuro del país”

Maco

Leave a Comment