La Comisión de Constitución del Congreso aprobó un predictamen para reelegir a alcaldes y gobernadores por un periodo adicional. En ese contexto, Rosa María Palacios indicó que dicha modificación a la Constitución traería aspectos positivos y negativos.
El último martes 14 de noviembre, la Comisión de Constitución del Congreso de la República aprobó el predictamen que busca la reelección de alcaldes y gobernadores por un periodo adicional. Esta medida propone la reforma de la Constitución, específicamente de los artículos 191 y 194. El presente proyecto, impulsado por congresistas de Fuerza Popular y Avanza País, contó con el respaldo de 12 legisladores. En ese contexto, Rosa María Palacios aseguró que, probablemente, los legisladores están “sembrando su propia reelección”.
La conductora de ‘Sin guion’ explicó que, como se trata de una modificación a la Constitución, se deben tener 87 votos en el Pleno del Congreso. En tanto, precisó que su aplicación traería aspectos positivos y negativos. “En el caso de alcaldes, gobernadores o tal vez congresistas, porque parece que están sembrando su propia reelección, que necesita también modificación en la Constitución, pues hay pros y en contra”, señaló.
Entre los aspectos por los cuales no funcionaría esta reelección, Rosa María Palacios indicó que existen alcaldes que, por ejemplo, no rinden cuestas y son “perpetuos” en el cargo. “Está la idea del que está en el poder tiene acceso al espacio público, a los recursos, acceso que no tienen sus competidores. Entonces, la competencia no es justa porque tiene los recursos del Estado para hacer directa o indirectamente campaña y eso está mal. La segunda es sobre los alcaldes perpetuos, los que duran 20 años, no se mueven nunca, no rinden cuentas. El proyecto de ley aprobado ayer permite la reelección por un solo periodo, lo cual quitaría esa atingencia”, agregó.
En tanto, señaló, al mismo tiempo, los argumentos de quienes están a favor de esta modificación a la Carta Magna. En esa línea, precisó que, en muchos casos, un funcionario demora en aprender y, al quinto año de su gobierno, cuando ya tiene experiencia en el cargo, su periodo termina.
“Los que están a favor señalan algunas ideas que son bien atendibles. La primera es que una persona que no va a ser reelegida no tiene ningún incentivo de hacerlo bien, es decir, si tiene el favor popular o no, le da lo mismo. No es el caso de quienes podrían pasar por una revocatoria y de quienes quieren regresar (…). El tema aquí es que si te vuelven a reelegir, puedes tener una mejor sintonía con los intereses de la población. Otro es que cuando un alcalde recién ingresa se demora en aprender y, cuando ya aprendieron, ya se van. Un gobernador en su año quinto ya tiene experiencia”, añadió.
RMP sobre censura de Vicente Romero: “Este Congreso no saca a ministro de Boluarte”
Por otro lado, la periodista también se refirió a la moción de censura del Congreso hacia Vicente Romero. Sobre el tema, aseguró que no sacarán al ministro del Interior y que esta acción del Poder Legislativo es pura “finta”. “Yo creo que no va a pasar nada, así que nadie lo va a censurar porque este Congreso no censura ministros de Dina Boluarte, así como ella no abre su boca con las contrarreformas del Legislativo. Más allá de la finta, no creo que censuren al ministro”, finalizó.
