El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius.
El ministro de Defensa alemán ha culpado al presidente de EE.UU. del cierre del estrecho de Ormuz, y subrayado la importancia de su reapertura para Europa.
“En última instancia, el corcho en el cuello de botella del estrecho de Ormuz fue colocado por Donald Trump, no por nosotros, pero tenemos interés en retirarlo de nuevo”, ha afirmado el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, en una entrevista publicada el domingo por la cadena ARD.
En este contexto, el ministro alemán ha señalado la relevancia estratégica de esta vía marítima para Europa y la necesidad de garantizar su reapertura.
“La apertura del estrecho de Ormuz, o mejor dicho, el paso seguro a través de él, beneficia a Europa, favorece el suministro energético y contribuye a nuestra recuperación económica”, ha subrayado Pistorius.
Teherán había acordado reabrir el estrecho de Ormuz en el marco de un acuerdo preliminar firmado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, y el tráfico marítimo había comenzado a recuperarse. Pero el sábado, Irán afirmó que volvía a cerrar esta vía marítima vital debido a los ataques israelíes en el Líbano.
Las Fuerzas Armadas iraníes han declarado el cierre del estrecho de Ormuz en respuesta al flagrante incumplimiento del pacto por parte de EE.UU. tras ataques israelíes en Líbano.
Según el primer punto del memorando de entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés), Irán y Estados Unidos, junto con sus aliados, acuerdan el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano, y se comprometen a no iniciar nuevas acciones militares, ni amenazar ni usar la fuerza entre sí, además de garantizar la soberanía e integridad territorial del Líbano.
El cuartel general central de Jatam al-Anbiya de Irán declaró el sábado que el cierre del estrecho de Ormuz al tránsito de buques responde al “flagrante incumplimiento de compromisos y la violación del pacto por parte de Estados Unidos en lo que respecta a la no aplicación de la primera cláusula del memorando de entendimiento sobre el fin de la guerra”, y “a la violación incesante y continua del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano”.
Según el comunicado, el cierre de Ormuz es también una respuesta a la continua violación por parte del régimen israelí del alto el fuego acordado con el Movimiento libanés de Resistencia Islámica (Hezbolá) en el sur del Líbano.
