“Netanyahu (el primer ministro israelí) había dicho que quedaba una tarea inconclusa: destruir la República Islámica. Basándose en un análisis erróneo, arrastró a Trump (el presidente de EE.UU.) a una guerra contra Irán”, ha reiterado el ministro Exterior de Irán, Seyed Abás Araqchi el domingo en una entrevista con el programa “historia de la guerra”.

Araqchi ha subrayado que Estados Unidos inició la guerra exigiendo la rendición incondicional de Irán, pero terminó firmando un memorando de entendimiento con la República Islámica. Asimismo, ha afirmado que este desenlace demuestra que Irán se sentó frente a Estados Unidos como una superpotencia y lo obligó a respetar la soberanía de la República Islámica.

“Aunque nuestras instalaciones nucleares resultaron dañadas durante la guerra de 12 días y, en la práctica, nos encontrábamos en una suspensión forzada, nuestra misión era rechazar la exigencia del enemigo de aceptar la suspensión del enriquecimiento de uranio”, ha enfatizado el diplomático iraní.

Irán: Plan de EEUU quedó frustrado con el fracaso del “corredor sur”

El jefe del Poder Judicial de Irán ha afirmado que el “plan siniestro” de EE.UU. ha sido “frustrado de raíz” con el fracaso del proyecto del “corredor sur”.

A continuación, el canciller iraní ha aclarado que “no se puede afirmar que, de haberlo aceptado, la guerra no hubiera ocurrido, pero sin duda el daño habría sido mayor que el provocado por la propia guerra, porque habríamos vendido la dignidad del país”.

Tras ser preguntado si habría sido mejor aceptar la suspensión del enriquecimiento de uranio hasta que concluyeran los mandatos de Donald Trump y Benjamín Netanyahu, el canciller iraní ha respondido: “Esa decisión no dependía de usted ni de mí. Si hubiéramos aceptado esa condición, en la práctica habríamos permitido al enemigo alcanzar sus objetivos mediante la guerra, lo que habría sentado un precedente para futuras agresiones”.

Asimismo, Araqchi ha hecho hincapié en que “la verdadera derrota no es la destrucción de las instalaciones del país, sino ceder ante las exigencias del enemigo”.

“Aunque las negociaciones del 25 de febrero no llegaron a buen puerto, aceptamos tener una reunión entre los equipos técnicos en Viena. La noche del viernes percibí que el ambiente era completamente bélico”, ha añadido Araqchi.

“Nos resistimos a su exigencia ilegal de un enriquecimiento de uranio cero. Cuando vieron que no podían imponer su voluntad en las negociaciones, recurrieron a la guerra. Tras la guerra de 12 días, cometieron un error de cálculo, ya que no esperaban la resistencia de Irán y no estaban preparados para afrontarla; por ello, reforzaron aún más su equipamiento militar”, ha insistido Araqchi.

Estados Unidos reanudó la semana pasada su agresión militar contra Irán, en violación del memorando de entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés) que ambas partes firmaron el 17 de junio con el objetivo de poner fin a las guerras en todos los frentes.

Irán ha respondido con varias rondas de ataques con drones y misiles contra activos militares estadounidenses en toda la región de Asia Occidental.