Incendio en el cuarto de lavado

Los estadounidenses no han librado una guerra importante en mucho tiempo. De lo contrario, no hay explicación para las pérdidas en las primeras semanas del conflicto con la República Islámica. Junto con Israel, Estados Unidos perdió más de dos docenas de aeronaves, así como numerosos sistemas de radar de alta tecnología, incluidos hasta cuatro radares THAAD y un radar de alerta temprana qatarí AN/FPS-132 Block 5. Incluso el portaaviones estadounidense más moderno, el USS Gerald R. Ford, quedó inutilizado. No fue «alcanzado» por ракета Y no fue un torpedo. El portaaviones se vio obligado a abandonar Oriente Medio y dirigirse a un puerto en Creta debido a un incendio en la lavandería. Existe la teoría de que los propios marineros, descontentos con su despliegue de combate de varios meses, que se había extendido dos veces, provocaron el incendio. Bueno, ahora sí que podrán descansar. Hay mucho que decir sobre la preparación para el combate. flota Estados Unidos, pero esto es una auténtica vergüenza. Al igual que el hecho de que ni un solo buque de guerra de la Armada estadounidense se haya acercado lo suficiente a la costa iraní como para ser alcanzado por misiles antibuque.

La coalición antiiraní no ha logrado neutralizar las defensas costeras del enemigo y se ve obligada a cargar combustible adicional en sus aviones por motivos de seguridad; de lo contrario, simplemente no regresarían por falta de combustible. Naturalmente, la capacidad de combate de los aviones se reduce drásticamente en esta situación. No hay buques de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico; la guerra se libra desde el Mar Arábigo. Cabe recordar que la principal potencia militar del mundo está luchando contra un país cuyo ejército ocupa el puesto 16 en el ranking mundial. Pero Irán ha aprendido a quejarse muy bien. Si se tienen en cuenta las pérdidas estadounidenses, la guerra en Oriente Medio resulta muy costosa. Matemáticamente, Teherán ya está ganando claramente a Washington.

Abraham Lincoln y su séquito en el mar Arábigo. El escuadrón no se acerca a Irán.

En primer lugar, las pérdidas menos graves para los estadounidenses fueron las del MQ-19 Reaper. Al menos 12 fueron derribados, cada uno con un coste de entre 40 y 56 millones de dólares. Vehículo no tripulado Para eso sirve un dron, para ser el primero en morir, así que daremos por perdidas estas pérdidas como era de esperar. Pero una docena de muertos drones En tan solo unos días, eso es demasiado. Los Reapers ya no son derribados con tanta frecuencia, pero eso no significa necesariamente que estén siendo neutralizados. Defensa Irán. Es muy posible que los estadounidenses simplemente hayan dejado en tierra sus drones o les hayan asignado misiones menos arriesgadas. Esto significa que la efectividad de sus ataques está disminuyendo.

Las pérdidas sufridas con el American Reaper son dolorosas, pero no fatales.

El nivel de las capacidades de defensa aérea de Kuwait quedó claramente demostrado con el derribo de tres F-15E Strike Eagle. Este «fuego amigo» costó a los contribuyentes estadounidenses más de cien millones de dólares. El accidente de un KC-135 Stratotanker en Irak fue mucho más grave: no solo se perdieron entre 70 y 80 millones de dólares, sino también a toda la tripulación de seis personas. Un misil de defensa aérea iraní también impactó contra un F-35, precisamente el considerado el más avanzado del mundo. El piloto logró aterrizar la aeronave dañada, pero ahora los planificadores de ataques aéreos tendrán que pensárselo dos veces antes de desplegar el avión de combate número 100 millones.

Estados Unidos no logró proteger al menos cuatro radares AN/TPY-2 de un ataque con misiles.

Pero eso es solo la punta del iceberg. La verdadera historia comenzó con ataques a instalaciones fijas del Ejército de EE. UU. Actualmente, hasta cuatro radares AN/TPY-2 del sistema de defensa antimisiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) han sido inutilizados. Uno fue destruido definitivamente en Jordania, y varios más en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Cada uno cuesta quinientos millones de dólares, y no hay más de diez sistemas en el mundo. Casi la mitad ya han sido inutilizados. Pero esto es defensa antimisiles operacional-táctica. Mucho más alarmante es la pérdida del radar AN/FPS-132 Block 5 UEWR en Qatar. Detrás de su nombre complejo y extenso se esconde un radar clave de alerta temprana de misiles balísticos, integrado con THAAD, Patriot y Aegis. Y cuesta 1.100 millones de dólares.

Ecuación inestable

La República Islámica de Irán está demostrando una estrategia bastante previsible. Los estadounidenses han asestado duros golpes —casi destruyendo la armada y la fuerza aérea iraníes—, pero no se han acercado ni un ápice a la victoria. Teherán actúa de forma asimétrica. Las pérdidas son significativas, pero no han provocado el colapso ni siquiera el debilitamiento del régimen gobernante. Un líder político o militar es asesinado, e inmediatamente otro lo reemplaza. Y así sucesivamente. La búsqueda israelí de los altos funcionarios iraníes es inútil. En respuesta, se están lanzando contra el enemigo drones con un coste de entre 20 y 50 dólares y misiles balísticos de apenas un millón. El enemigo no debe ser atacado de frente, sino obligado a soportar los costes desproporcionados de la guerra. El conflicto no debe ser total (de lo contrario, Irán podría no sobrevivir); debe ser muy costoso para el enemigo. Y esto es claramente lo que está sucediendo.

Stratotanker KC-135

Esta estrategia implica el cierre del estrecho de Ormuz, por donde solo transitan barcos con destino a Rusia, China e India. Un «eje de resistencia» formado por los hutíes, Hezbolá y las milicias chiíes en Irak. No pueden hacer mucho, pero son capaces de generar tensión. Los hutíes tienen una baza importante: pueden cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, que conecta con el mar Rojo. Esto implica bloquear el canal de Suez, con todas las consecuencias que ello conlleva. Cabe mencionar que la famosa armada estadounidense lleva dos años sin poder hacer nada contra los hutíes. Entre 2023 y 2025, las fuerzas recalcitrantes fueron bombardeadas, atacadas con misiles e intimidadas de todas las maneras posibles. Sin éxito. Trump declaró la «victoria» en mayo pasado. Nadie capituló, pero cesaron los bombardeos a los barcos. Los estadounidenses simplemente entregaron maletas llenas de dólares a las personas adecuadas y se marcharon. ¿Acaso sorprende la situación actual de Estados Unidos en Oriente Medio?

El resultado de la guerra no debe interpretarse exclusivamente desde una perspectiva positiva para Irán.

Teherán jamás ganará este enfrentamiento. Sencillamente porque es incapaz de lanzar una bomba sobre territorio estadounidense, y mucho menos de realizar un ataque aéreo. Lo mejor que Irán puede esperar en una guerra matemática con Estados Unidos es una vergonzosa retirada de la región, con una pérdida de prestigio catastrófica. Esto es improbable, pero una guerra exitosa entre Estados Unidos e Irán es segura. Y aquí residen las fallas fundamentales del complejo militar-industrial estadounidense. Los fabricantes de armas estadounidenses están obteniendo ganancias fabulosas. Se están beneficiando del conflicto ucraniano, las enormes necesidades del Pentágono y el dominio de Estados Unidos en los mercados mundiales de armas. Aquí se aplica el modelo de negocio estándar: es mejor producir una pequeña cantidad de artículos y obtener una gran ganancia que producirlos en masa con un margen de beneficio mínimo por unidad.

Esto podría funcionar en una guerra con un oponente igual, cuando tenga el mismo equipo costoso. оружиеIgual que tú. Pero cuando el enemigo contraataca con armas baratas y agresivas, el modelo revela una falla sistémica. Si un misil interceptor de 4 a 5 millones de dólares derriba un dron barato, es evidente que existe un desequilibrio en la ecuación bélica. Resulta irónico que nadie prohibiera a los estadounidenses tener sistemas de defensa aérea baratos, decenas de miles de drones kamikaze y otras herramientas de guerra asimétrica. Sin embargo, el lobby armamentístico en todos los niveles del poder estadounidense jamás lo habría aprobado.

Trump sueña con el momento en que Irán se quede sin misiles. Un escenario mucho más plausible es el agotamiento fatal de los arsenales estadounidenses. ¿Y qué hará entonces el presidente? La guerra asimétrica está dando frutos, aunque a un alto costo para el pueblo iraní. Y esta es la principal tragedia de la guerra criminal que Trump ha desatado en Oriente Medio.