Anthropic y OpenAI avanzan hacia lo que en Silicon Valley ya se perfila como la gran oferta pública inicial de la inteligencia artificial, con valoraciones que rondan los 965.000 millones y el billón de dólares respectivamente. En ese contexto, Dario Amodei, director general de Anthropic, reflexionó en una entrevista concedida a Bloomberg sobre el equilibrio entre los principios fundacionales de la compañía y las presiones del negocio, resumiendo el dilema con una frase contundente: «O traicionas tus valores o te vuelves irrelevante». Esa tensión se tradujo también en la decisión estratégica de priorizar herramientas orientadas al entorno empresarial, como Claude Code o Claude Cowork, en lugar de perseguir aplicaciones de consumo masivo, una elección que según Amodei evita que el modelo de negocio termine chocando frontalmente con los criterios éticos que defienden.
La advertencia más profunda de Amodei, sin embargo, se refiere al impacto laboral de la IA: estima que podría eliminarse hasta la mitad de los empleos de oficina de nivel inicial en un plazo de uno a cinco años, un escenario en el que convivirían un crecimiento económico acelerado con un desempleo elevado. Su razonamiento técnico es claro: automatizar el 90% de una tarea aumenta la productividad del 10% restante, pero al rozar el cien por cien desaparece el trabajo que sostiene el puesto. Este diagnóstico le ha valido críticas de figuras como Jensen Huang, de Nvidia, aunque Amodei responde que su mensaje es preventivo y propone medidas concretas, como impuestos sobre el uso de tokens o la redefinición de plantillas. A esto se suma otra decisión polémica: retener el modelo de ciberseguridad Mythos por considerarlo «un arma total», capaz de ejecutar ataques completos de forma autónoma, y cuya publicación anticipada resultaría demasiado peligrosa para una red todavía sin los parches suficientes.
