Aunque el partido del presidente en funciones suele tener malas noches en estas elecciones, la magnitud de la derrota republicana se ve como un rechazo rotundo a los dos años de Donald Trump en la Casa Blanca.
Desde votantes enfadados hasta un presidente impopular, aquí tienes cinco razones por las que los republicanos perdieron tantos escaños.
1. Aumento vertiginoso del coste de vida
De costa a costa, los votantes de todo Estados Unidos han estado lidiando con el aumento vertiginoso del coste de los productos esenciales. Esa ira era palpable en el terreno en carreras clave.
«Los precios de la gasolina, los precios de los alimentos, todo está subiendo», dijo una votante de Carolina del Norte a la BBC antes de las elecciones, añadiendo que en estas elecciones había cambiado su voto de republicano a demócrata.
Los precios aumentaron un 3,7% en el año hasta septiembre, impulsados al aumento por los precios del combustible y la energía. Los precios medios del diésel minorista en EE. UU. a principios de octubre estuvieron justo por debajo del récord de 6,52 dólares (4,83 libras) por galón registrado en septiembre, según datos gubernamentales.
Casi ocho de cada diez votantes (79%) dijeron que la inflación les había causado a ellos y a sus familias dificultades graves o moderadas en el último año, según datos de encuestas electorales.
Y más de seis de cada diez encuestados culparon a Trump de ello, diciendo que pensaban que los precios más altos de lo habitual se debían a las políticas del presidente.
EN DIRECTO: Sigue los últimos resultados y análisis de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. donde Trump se pronuncia sobre la derrota del Partido Republicano
2. Guerra impopular de Irán
Un factor importante en el aumento de precios ha sido la guerra con Irán que Estados Unidos e Israel iniciaron en febrero.
Los precios del combustible se dispararon después de que Teherán cerrara efectivamente el Estrecho de Ormuz en represalia, estrangulando una arteria clave para el paso del petróleo mundial y el gas natural licuado (GNL).
Desde entonces, los votantes estadounidenses han estado pagando el precio en la gasolinera.
La guerra ha resultado ser en general impopular entre la mayoría de los estadounidenses. Para los republicanos de Maga también se sintió como una promesa rota en la agenda de campaña America First de Trump, en la que prometió que no habría más guerras.
Alrededor de seis de cada diez (63%) de los encuestados en una encuesta dijeron que Estados Unidos tomó la decisión equivocada al tomar medidas militares contra Irán.
Por otro lado, tres cuartas partes de los votantes (74%) dijeron que el conflicto fue un factor crucial o importante en su voto para el Congreso.
La mañana después de las elecciones, Trump reconoció que la guerra había jugado un papel en la derrota, pero insistió en una entrevista en Fox en que no tenía más remedio que intervenir para evitar que Irán obtuviera un arma nuclear.
3. Mensaje disciplinado de los demócratas
La escala y amplitud de esta ola demócrata fue posible gracias a algunos candidatos fuertes que parecían auténticos, especialmente en los tradicionales núcleos republicanos.
Se mantuvieron firmes en un mensaje disciplinado sobre el coste de la vida y el acceso a la atención sanitaria.
El exprofesor James Talarico y el pastor Adam Hamilton también hablaron sobre su fe de una manera que tocó una fibra sensible en Texas y Kansas, respectivamente.
En Carolina del Sur, la demócrata Annie Andrews logró una sorpresa sorprendente. Expediatra, su enfoque en la asequibilidad sanitaria resonó en un país donde muchos ven el sistema como roto.
El exfuncionario de salud pública Abdul El-Sayed, que triunfó en Michigan para mantener ese escaño demócrata, convirtió en el eslogan clave de «sacar dinero de la política, dinero en el bolsillo».
El senador demócrata Jon Ossoff, que ganó la reelección en Georgia, hizo del coste de la vida y la corrupción un mensaje central. La cómoda victoria del hombre de 39 años en un estado que Trump ganó dos veces solo alimentará los rumores de una candidatura presidencial en 2028.
Incluso el propio Trump elogió a los demócratas, diciendo a Fox News que «hicieron un buen trabajo».
Por el contrario, algunos candidatos republicanos como Ken Paxton en Texas fueron criticados por llevar a cabo campañas deficientes que no se centraron lo suficiente en las preocupaciones de los votantes.
Bloomberg vía Getty Images4. La impopularidad de Trump es un lastre para los republicanos
Dos de los temas que más descontentaron a los votantes —la subida vertiginosa de los precios y la guerra de Irán— estaban directamente vinculados al presidente.
Incluso sus índices de aprobación habían caído entre los votantes republicanos, lo que hacía que algunos de estos estados que le apoyaron en 2024 fueran especialmente vulnerables.
Instó a los votantes a imaginar que estaba en la papeleta para motivar a sus seguidores.
Pero después de más de una década como figura central en la política estadounidense, algunos ven estos resultados como una prueba de que el brillo puede estar desvaneciendo la imagen de Trump.
En un contexto de creciente ira, convertirse en el centro de la campaña republicana fue arriesgado y parece haberle salido mal.
En los meses previos a la votación, las encuestas indicaban que muchos estadounidenses querían que Trump se centrara más en sus preocupaciones sobre la subida descontrolada de los precios.
En su último discurso de campaña el lunes en Washington DC, habló extensamente sobre su controvertido proyecto de renovación de la Reflecting Pool que tenía detrás.
Escucha a Americast: Los demócratas hacen un cambio histórico en la política estadounidense
Cómo los cambios de votantes en Texas ayudaron a elegir a un senador y gobernador demócratas
5. Los votantes hispanos y negros cambian de nuevo
Hace dos años, un movimiento hacia los republicanos entre algunos votantes hispanos y negros ayudó a Trump a conseguir una victoria decisiva. Parece que eso se ha invertido en estas elecciones de mitad de mandato.
Los demócratas ganaron las tres elecciones a la Cámara en los distritos congresionales abrumadoramente hispanos a lo largo de la frontera entre Texas y México.
Los condados mayoritariamente hispanos avanzaron más de 22 puntos porcentuales frente a los candidatos republicanos al Senado, en comparación con las elecciones presidenciales de 2024, según un análisis del New York Times.
El cambio es mayor que el de cualquier otro grupo demográfico importante del país, dijo el periodista de datos Jeff Adelson.
El cambio se produce en medio de una amplia indignación por la aplicación de la ley migratoria, con una mayoría (56%) de los estadounidenses diciendo tener una opinión desfavorable sobre ICE, según el Pew Research Center.
Los condados con mayoría negra también se inclinaron significativamente hacia candidatos demócratas en las elecciones al Senado.
La carrera al Senado está al filo de la navaja en Mississippi, que cuenta con la mayor cuota de votantes negros de cualquier estado de EE. UU., con alrededor del 37%.
Si Scott Colom logra ganar, se convertiría en el primer demócrata elegido para el Senado en Mississippi desde 1982.
