Publicado el 4 de agosto de 2025, 12:38 | Actualizado el 5 de agosto de 2025 06:02
Con la retórica estadounidense contra la India volviéndose más abiertamente coercitiva y altos funcionarios advirtiendo a Nueva Delhi sobre las consecuencias de su comercio energético con Rusia, la presión se está volviendo multidireccional.
Las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump han complicado aún más esta recalibración. Junto con un arancel del 25% sobre las exportaciones indias, impuesto la semana pasada, Trump emitió advertencias directas sobre el comercio sostenido de energía y defensa de India con Rusia, acusando a Nueva Delhi de apoyar indirectamente a los adversarios de Estados Unidos mediante la continua compra de petróleo.
Trump llegó a sugerir que India y Rusia podrían «derribar juntas sus economías muertas», presentando su compromiso económico como contrario a los intereses estadounidenses.
Las declaraciones de Trump no fueron solo reacciones emocionales: fueron seguidas por una serie de otras declaraciones de funcionarios estadounidenses. El secretario de Estado Marco Rubio afirmó el viernes que la compra de petróleo ruso por parte de la India es un «punto de irritación».
«India tiene enormes necesidades energéticas y eso incluye la capacidad de comprar petróleo, carbón, gas y todo lo que necesita para alimentar su economía como hace cualquier país, y lo compra a Rusia, porque el petróleo ruso está sancionado y es barato y – lo que significa que tienen que hacerlo – en muchos casos, lo venden por debajo del precio global debido a las sanciones, afirmó. «Y eso… desafortunadamente eso está ayudando a sostener el esfuerzo bélico ruso. Así que sin duda es un punto de irritación en nuestra relación con la India, no el único motivo de irritación.»
El domingo, un alto asesor del presidente Donald Trump acusó a la India de financiar la guerra de Rusia en Ucrania comprando petróleo a Moscú. «Lo que él [Trump] dijo muy claramente es que no es aceptable que India siga financiando esta guerra comprando el petróleo a Rusia», dijo Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca y uno de los colaboradores más influyentes del presidente estadounidense. «La gente se sorprenderá al saber que India está básicamente vinculada a China en la compra de petróleo ruso. Es un hecho asombroso», dijo Miller en Fox News.
Esto supone un endurecimiento significativo del tono, señalando que la presión bipartidista sobre la política de India hacia Rusia puede persistir independientemente de la administración en el poder.
El gobierno indio emitió una respuesta contundente, diciendo que Delhi seguiría comprando petróleo a Moscú si estaba en línea con los intereses nacionales. Su ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que las compras de energía del país están guiadas por la dinámica del mercado y los intereses nacionales. «El gobierno está comprometido a priorizar el bienestar de los consumidores indios. Nuestras compras de energía se basarán en el precio, la disponibilidad y las condiciones del mercado», decía el comunicado.
A pesar de las afirmaciones de Trump de que la India había dejado de comprar petróleo ruso tras sus amenazas, el gobierno indio afirmó no tener constancia de ninguna pausa en las importaciones. Personas del sector del petróleo y gas han confirmado que el gobierno no ha emitido ninguna solicitud oficial a las refinerías para que dejen de comprar petróleo ruso.
A medida que los flujos energéticos globales se utilizan cada vez más como arma, el camino de la India se vuelve más difícil, pero también más claramente definido. Esto ya no es simplemente una cuestión de cumplimiento de sanciones; se trata de resistir la politización del comercio y de afirmar la agencia en un orden global fragmentado. El mensaje para Occidente en general: las decisiones energéticas de India no estarán dictadas por líneas rojas externas.
La respuesta de India no es retroceder, sino recalibrar, mediante diversificación, pivoteo industrial y salvaguardas legales. Señala la aparición de una nueva diplomacia energética: ágil, con capas y soberana sin complejos.
Presión de la UE
Un cambio en la retórica estadounidense contra la India se produjo días después de que laUnión Europea presentara su 18º paquete de sanciones dirigido a combustibles refinados procesados a partir del crudo ruso. Al imponer restricciones a la importación de diésel y otros combustibles refinados a partir de petróleo ruso con descuento, la UE ha involucrado a los mayores refinerías privados de la India, Nayara Energy and Reliance Industries Ltd. (RIL), en una confrontación geopolítica que habían navegado en gran medida con destreza estratégica desde 2022.
En el núcleo de las sanciones de la UE está una nueva estrategia para rastrear el origen del crudo, incluso después de que se haya transformado en productos refinados. En otras palabras, el diésel o combustible para aviones indio producido a partir del crudo ruso de los Urales ahora se considerará de origen ruso, independientemente de dónde se refine. Esto tiene implicaciones inmediatas para la refinería Vadinar de Nayara Energy, la segunda más grande de la India, y también paraReliance, que opera el mayor complejo de refinación del mundo en Jamnagar y que ocasionalmente ha comprado barriles rusos para aprovechar descuentos significativos.
La UE ha ido más lejos. Ha reducido el tope de precios del crudo ruso transportado por mar de 60 a 47,60 dólares por barril, con efecto desde el 3 de septiembre de 2025. En la práctica, esto limita severamente la capacidad de los refinadores indios para asegurar crudo de los Urales a precios que generan márgenes elevados, antes en el rango de 15–20 dólares por barril. Este arbitraje había hecho que los productos indios fueran altamente competitivos en el mercado europeo. Con Europa ahora cerrada y las refinerías obligadas a redirigir las cargas a regiones con menor demanda y poder de fijación de fijación de precios, los márgenes esperados podrían reducirse a 8–12 dólares, con un adicional de 1–2 dólares por barril en costes de cumplimiento.
La reacción de India fue rápida e inequívoca. El Ministerio de Asuntos Exteriores condenó la medida como ‘unilateral y extraterritorial‘, rechazando la idea de que sus decisiones energéticas deban ser rehén de la lógica de sanciones secundarias de la UE.
El secretario de Asuntos Exteriores, Vikram Misri, subrayó que la seguridad energética de la India sigue siendo ‘innegociable’, un principio que la India no abandonaría solo para apaciguar las preferencias occidentales. Incluso Nayara Energy, propiedad en un 49,13% de Rosneft de Rusia y considerada durante mucho tiempo vulnerable, rompió su habitual silencio para denunciar las sanciones como injustificadas, mientras consideraba remedios legales mediante mecanismos de arbitraje internacional.
Atacar a Nayara Energy supuso recientemente un cambio de liderazgo, con la dimisión del CEO Alessandro des Dorides en medio del impacto evolutivo de las sanciones de la UE y la incertidumbre operativa. Esto no era solo simbólico. Un petrolero fletado por BP, el Talara, salió del puerto de Nayara sin cargar combustible tras el anuncio de las sanciones. Esto sugiere que la aplicación de la UE será agresiva y, potencialmente, que las empresas con exposición europea serán cada vez más cautelosas a la hora de hacer negocios con refinadores indios vinculados a materias primas rusas. Puede que Nayara no sea el último en enfrentarse a tal presión. Reliance, a pesar de su diverso portafolio, ya está reevaluando sus estrategias de aprovisionamiento en previsión de un escrutinio más estricto.
Las apuestas financieras son abrumadoras. Las exportaciones de combustible de India a Europa, que alcanzaron un máximo de 19.200 millones de dólares en el año fiscal 2024, ya han caído un 27% hasta los 15.000 millones en el año fiscal 2025. Con las últimas restricciones de la UE ya plenamente operativas, los analistas estiman que India podría perder hasta 5.000 millones de dólares anuales, dependiendo del rigor de la aplicación y de la capacidad de las refinerías para encontrar compradores alternativos en Asia o África. La magnitud de estas pérdidas no solo erosionaría los márgenes de refinación, sino que también comprimiría los amortiguadores de la cuenta corriente de la India, complicando potencialmente su estabilidad macroeconómica.
Redibujando el Mapa Energético de la India
India no va a echarse atrás. En cambio, está ejecutando una recalibración silenciosa pero deliberada de su estrategia energética. Los principales refinadores indios están aumentando las importaciones desde Irak, Nigeria y Arabia Saudí, mientras exploran con cautela acuerdos a largo plazo con proveedores estadounidenses de crudo, a pesar de que esos barriles tienen precios menos competitivos que los urales rusos con descuento. El objetivo es estratégico: evitar una dependencia excesiva de un único proveedor geopolítico mientras se salvaguarda la seguridad energética en los propios términos de la India.
Para Reliance Industries, el giro es aún más profundo. Ya invirtiendo entre 10 y 15.000 millones de dólares en su ambiciosa iniciativa de crudo a productos químicos (C2C), la empresa se está protegiendo de la volatilidad de las exportaciones de combustibles al centrarse en petroquímicos y materiales especiales con márgenes más estables y demanda global. Este reequilibrio probablemente se acelerará tras las sanciones de la UE, dando a Reliance una protección estratégica contra la militarización comercial.
Mientras Reliance traza un giro impulsado por la innovación, Nayara sigue enredado en el riesgo geopolítico. Dada la participación accionaria de Rosneft y su exposición a sanciones, cualquier reestructuración requerirá una cuidadosa ingeniería legal. Según se informa, la empresa está explorando la creación de vehículos de propósito especial o estrategias de desinversión para aislar sus operaciones.
Este enfrentamiento no es solo por el petróleo, es por la soberanía. India, que ha resistido la presión occidental sobre el petróleo ruso desde 2022, ahora ve las sanciones de la UE como una línea roja estratégica. El verdadero riesgo no reside solo en la pérdida de comercio, sino en legitimar controles extraterritoriales que erosionan el derecho del Sur Global a decisiones económicas independientes.
Mientras la UE afirma que está cerrando lagunas, India ve claras dobles raseras. Las naciones europeas siguen importando GNL ruso y dependiendo de intermediarios, pero penalizan a India por refinar crudo.
La era del compromiso silencioso ha terminado. En su lugar, una India más asertiva da un paso adelante, redefine su cálculo energético, gestiona los vientos en contra geopolíticos y defiende su autonomía con pragmatismo y determinación.
