Michell Samaniego, expresidente del JNE, consideró que la labor del jurado electoral terminó con la proclamación de Rafael López Aliaga como senador electo, por lo que la decisión respecto a dejar sin efecto su credencial debió recaer en el Congreso bicameral.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) emitió ayer, sábado, una nueva resolución a favor de Rafael López Aliaga. Por mayoría, el pleno de dicha entidad resolvió dejar sin efecto su credencial como senador electo y dispuso que Absalón Vásquez asuma dicho cargo, por ser el candidato que prosigue en orden de prelación de la votación preferencial de Renovación Popular.
El colegiado señaló que la proclamación ya efectuada constituye el acto por el cual se reconoce e individualiza la representación política conferida por la voluntad popular, pero no equivale, por sí misma, al inicio del mandato legislativo. Además, se indica que la decisión se tomó dado el vacío legal existente ante la situación.
Samaniego: «Era un tema que se tenía que resolver en el nuevo Congreso»
Al respecto, Michell Samaniego, experto en temas electorales y exsecretario general del JNE, en diálogo con RPP, calificó la resolución como «controvertida» y señaló que debió ser el Congreso bicameral el que tome la decisión sobre el tema y no el jurado electoral.
«En la resolución, el JNE diferencia entre lo que es un senador electo y un senador en ejercicio, a partir de la interpretación de las normas. Y señala que la renuncia solo puede discutirse cuando un senador ha sido elegido. En este caso, sea senador electo o en ejercicio, finalmente es senador, y quien debió resolver esta controversia de si se incorpora o no es el Congreso de la República que viene, porque una vez que se entregan las credenciales, el senador electo tiene que presentarse con una serie de documentos ante la Junta Preparatoria del nuevo Congreso, y si no presenta esos documentos y si no juramenta, no puede ejercer el cargo», explicó.
«Entonces, era un tema que se tenía que resolver en el nuevo Congreso. Pero el JNE ha dicho que hay un vacío en este asunto, y como hay un vacío ‘no vamos a esperar esta situación, sino yo voy a dejar sin efecto la credencial del señor López Aliaga, porque voy a evitar, además, con eso, que exista un vacío en la representación congresal’», destacó.
Samaniego resaltó que, en su opinión, «no hay senador electo [o] senador en ejercicio», sino senador, «y [con] la proclamación, es un senador electo y proclamado, y esa proclamación no ha sido anulada».
«La voluntad popular ha sido expresada, se ha proclamado y ahí termina, en mi opinión, la labor del Jurado Nacional. Proclamó al señor López Aliaga, [quien] tiene todo el derecho de no querer ejercer el cargo y simplemente no se presenta al Congreso, no ejerce el cargo y el Congreso verá si lo vaca o no lo vaca y, en ese momento, le comunica al Jurado para que acredite al accesitario», sostuvo.
Finalmente, el exsecretario general del JNE destacó que si bien «la resolución puede ser objeto de muchas críticas», la decisión ya está dada y debe cumplirse. Además, consideró que en ella no hay una infracción constitucional.
«Yo considero que este asunto tiene un vacío. No existen normas claras sobre este asunto porque el legislador no se ha puesto en la idea de que un candidato que se va a lanzar como presidente, salga elegido como senador, luego no quiera asumir como senador y ahora quiere ser teniente alcalde, ¿qué hacemos en esta situación si él no quiere asumir? No se ha puesto en esa situación», remarcó.
«Ahora, ante ese vacío, el JNE tenía dos opciones: o tramito este pedido o lo rechazo; y optó por tramitarlo. Así que yo creo que hablar de una infracción constitucional no iría tanto. De que discrepo con la resolución por las razones que contiene, sí», puntualizó.
